c++14 中是否有 __cplusplus 的标准定义？

Question

我正在寻找设置一些预处理器的东西，我想要一个更准确的数字来说明 C++14 中的__cplusplus应该被定义为什么。 标准中是否有强制要求？

Answer 1

N3936 ^* §16.8 [cpp.predefined]/p1：

1 以下宏名称应由实现定义：

__cplusplus

在编译 C++ 翻译单元时，名称__cplusplus被定义为值201402L 。

N3936 是成为 C++14 的最终工作草案，编号201402L与 C++14 标准发出进行最终投票的会议（ 2014 年 2 月）一致。

_{^{* 有}兴趣获得 C++ 标准副本的人应该查看我在哪里可以找到当前的 C 或 C++ 标准文档？}

Answer 2

cppreference 在“ 预定义宏”部分中提供了有关__cplusplus宏的标准值的信息。 目前的标准值为：

199711L （C++98 或 C++03）
201103L (C++11)
201402L (C++14)
201703L (C++17)
202002L (C++20)

在最终标准发布之前，任何给定版本的宏的价值都不会牢固确立。 因此，截至 2019 年 6 月，无法知道 C++2a 的宏值是多少（截至 2021 年 2 月，无法知道 C++2b 的值是多少）。

库供应商通常栅极他们的“C ++ 2A”功能上#if __cplusplus > 201703L ，并在他们的“C ++ 2B”设有__cplusplus > 202002L ，等等。

具有“C++2a”模式的编译器供应商只需为__cplusplus选择任意值，使库供应商的检查满意：

GCC (8.x 到 10.x) -std=c++2a模式使用__cplusplus == 201709L 。
Clang (5.x 到 9.x) -std=c++2a模式使用__cplusplus == 201707L 。
Microsoft Visual Studio（19.20 至 19.28） /std:c++latest模式使用__cplusplus == 201705L 当且仅当您通过/Zc:__cplusplus ！ 否则它使用199711L 。 所以要注意这一点！

历史上如何处理转换？：

Clang 4.0.1 -std=c++1z设置__cplusplus == 201406L 。 Clang 5.0.0 引入了-std=c++17和-std=c++2a ，使-std=c++1z成为-std=c++17的同义词，并撞上了宏（无论17 / 1z您使用）到标准值201703L 。 Clang 10.0 引入了-std=c++20 ，使-std=c++2a成为-std=c++20的同义词，并将宏提升到标准值202002L 。 截至 2021 年 2 月，Clang 没有正式的“C++2b”模式。

GCC 5.1 引入了-std=c++1z和-std=c++17作为同义词，设置__cplusplus == 201500L 。 GCC 7.1 将该值（无论您使用哪种拼写）提高到201703L的标准值。 GCC 8.1 引入了-std=c++2a和__cplusplus == 201709L 。 GCC 10.1 引入-std=c++20作为-std=c++2a的同义词（但将宏保留在201709L ）。 截至 2021 年 2 月，GCC 主干引入了-std=c++2b和__cplusplus == 202100L 。

奇怪的是，根据 Godbolt Compiler Explorer 的说法，MSVC 在 MSVC 19.16 和 19.20 之间的201704L将-std:c++latest模式的宏从201704L到201705L 。 截至 2021 年 2 月，据我所知，MSVC 没有正式的“C++20”模式。