c++14 中是否有 __cplusplus 的標准定義？

Question

我正在尋找設置一些預處理器的東西，我想要一個更准確的數字來說明 C++14 中的__cplusplus應該被定義為什么。 標准中是否有強制要求？

Answer 1

N3936 ^* §16.8 [cpp.predefined]/p1：

1 以下宏名稱應由實現定義：

__cplusplus

在編譯 C++ 翻譯單元時，名稱__cplusplus被定義為值201402L 。

N3936 是成為 C++14 的最終工作草案，編號201402L與 C++14 標准發出進行最終投票的會議（ 2014 年 2 月）一致。

_{^{* 有}興趣獲得 C++ 標准副本的人應該查看我在哪里可以找到當前的 C 或 C++ 標准文檔？}

Answer 2

cppreference 在“ 預定義宏”部分中提供了有關__cplusplus宏的標准值的信息。 目前的標准值為：

199711L （C++98 或 C++03）
201103L (C++11)
201402L (C++14)
201703L (C++17)
202002L (C++20)

在最終標准發布之前，任何給定版本的宏的價值都不會牢固確立。 因此，截至 2019 年 6 月，無法知道 C++2a 的宏值是多少（截至 2021 年 2 月，無法知道 C++2b 的值是多少）。

庫供應商通常柵極他們的“C ++ 2A”功能上#if __cplusplus > 201703L ，並在他們的“C ++ 2B”設有__cplusplus > 202002L ，等等。

具有“C++2a”模式的編譯器供應商只需為__cplusplus選擇任意值，使庫供應商的檢查滿意：

GCC (8.x 到 10.x) -std=c++2a模式使用__cplusplus == 201709L 。
Clang (5.x 到 9.x) -std=c++2a模式使用__cplusplus == 201707L 。
Microsoft Visual Studio（19.20 至 19.28） /std:c++latest模式使用__cplusplus == 201705L 當且僅當您通過/Zc:__cplusplus ！ 否則它使用199711L 。 所以要注意這一點！

歷史上如何處理轉換？：

Clang 4.0.1 -std=c++1z設置__cplusplus == 201406L 。 Clang 5.0.0 引入了-std=c++17和-std=c++2a ，使-std=c++1z成為-std=c++17的同義詞，並撞上了宏（無論17 / 1z您使用）到標准值201703L 。 Clang 10.0 引入了-std=c++20 ，使-std=c++2a成為-std=c++20的同義詞，並將宏提升到標准值202002L 。 截至 2021 年 2 月，Clang 沒有正式的“C++2b”模式。

GCC 5.1 引入了-std=c++1z和-std=c++17作為同義詞，設置__cplusplus == 201500L 。 GCC 7.1 將該值（無論您使用哪種拼寫）提高到201703L的標准值。 GCC 8.1 引入了-std=c++2a和__cplusplus == 201709L 。 GCC 10.1 引入-std=c++20作為-std=c++2a的同義詞（但將宏保留在201709L ）。 截至 2021 年 2 月，GCC 主干引入了-std=c++2b和__cplusplus == 202100L 。

奇怪的是，根據 Godbolt Compiler Explorer 的說法，MSVC 在 MSVC 19.16 和 19.20 之間的201704L將-std:c++latest模式的宏從201704L到201705L 。 截至 2021 年 2 月，據我所知，MSVC 沒有正式的“C++20”模式。