为什么|| =未编译，如果我们不使用[]，则在coffeescript中编译？

Question

为什么会有这种差异：

class Foo
  getTest: ->
    @test ||= 42

编译为：

return this.test || (this.test = 42);

不同的

class Foo
  getTest: ->
    @test['bar'] ||= 42

编译在：

var _base;
return (_base = this.test)['bar'] || (_base['bar'] = 42);

这个变量“ _base”的作用是什么？

return this.test['bar'] || (this.test['bar'] = 42);

也是个好方法，不是吗？

谢谢。

Answer 1

||=需要考虑两大类结构：

simple_expr  ||= x
complex_expr ||= x

一个简单的表达式就像@test一样@test可能）没有副作用，并且（可能）对它进行两次评估不会降低性能。

复杂表达式可以是其他任何东西： @test['x'] ， @test(11).pancakes ，...复杂表达式可能会产生副作用，也可能会很昂贵，因此您只需要对它们进行一次评估。

现在考虑对expr1进行多少次评估：

expr1 || (expr1 = expr2)

有时expr1将被计算两次，CoffeeScript的是积攒尽可能多的expr1 ，因为它可以在_base避免费用和评估可能的副作用expr1的两倍。

您可能还会注意到，对于简单的表达式，唯一可以存储在_base是整个表达式本身。 我怀疑他们实际上是默认情况下考虑所有复杂的表达式，然后在事实证明没有东西要_base了_base 。