為什么|| =未編譯，如果我們不使用[]，則在coffeescript中編譯？

Question

為什么會有這種差異：

class Foo
  getTest: ->
    @test ||= 42

編譯為：

return this.test || (this.test = 42);

不同的

class Foo
  getTest: ->
    @test['bar'] ||= 42

編譯在：

var _base;
return (_base = this.test)['bar'] || (_base['bar'] = 42);

這個變量“ _base”的作用是什么？

return this.test['bar'] || (this.test['bar'] = 42);

也是個好方法，不是嗎？

謝謝。

Answer 1

||=需要考慮兩大類結構：

simple_expr  ||= x
complex_expr ||= x

一個簡單的表達式就像@test一樣@test可能）沒有副作用，並且（可能）對它進行兩次評估不會降低性能。

復雜表達式可以是其他任何東西： @test['x'] ， @test(11).pancakes ，...復雜表達式可能會產生副作用，也可能會很昂貴，因此您只需要對它們進行一次評估。

現在考慮對expr1進行多少次評估：

expr1 || (expr1 = expr2)

有時expr1將被計算兩次，CoffeeScript的是積攢盡可能多的expr1 ，因為它可以在_base避免費用和評估可能的副作用expr1的兩倍。

您可能還會注意到，對於簡單的表達式，唯一可以存儲在_base是整個表達式本身。 我懷疑他們實際上是默認情況下考慮所有復雜的表達式，然后在事實證明沒有東西要_base了_base 。