WebSphere Application Server for Developers与IBM WebSphere SDK Java 7 for Liberty和完整概要文件的区别

Question

我正在为开发人员版下载IBM WebSphere服务器。 我发现了两种口味（见附图）

1. WebSphere Application Server for Developers，Installation Manager存储库
2. 用于Liberty和完整配置文件的IBM WebSphere SDK Java 7，Installation Manager存储库

如果这两个相同，我会感到困惑。 （或者只有Java版本的区别）

Answer 1

让我尝试解释差异。 在该页面中，您可以下载：

• IBM WebSphere Application Server for Developers，完整档案（1-3） - 这是完整Java EE 6投诉WebSphere Application Server的开发人员版本。 它已经包含Java SDK v6并且可以运行了。

• IBM WebSphere Application Server Liberty for Developers - 这是一种新的轻量级，基于快速模块的服务器。 针对开发人员。 允许您使用符合Java EE 6 Web Profile的特定功能构建自己的服务器。 在此处查看更多详细信息： Liberty个人资料简介 。 除了Installation Manager下载之外，您只需下载zip存档，然后将其解压缩即可。 它不包含JDK，但可以与IBM或Oracle Java 6或7一起使用。

• IBM WebSphere SDK Java 7 for Liberty和Full profile - 这只是Java SDK。 它可以用于Full和Liberty配置文件。 WAS 8.5.5允许您从Java 6切换到Java7。因此，如果要使用Java 7完整配置文件，则需要此下载。

如果您要开始开发，建议您使用wasdev从Liberty和WebSphere Developer Tools下载zip。

Answer 2

根据2017年的这篇文章 ，有一些优点和缺点选择一个

一般建议

选择传统WAS的理由

• 搬家没有任何成本（如果你已经在那里而且它可以满足您的需求）
• 比自由功能还多
  • 完整的API，完整的管理控制台，安全选项
  • 有些应用程序无法移动或需要花费太多精力
• 使用现有的管理技能和资产
  • 加上更大的现有知识/信息体
  • 提供更多培训课程
• 与更多产品集成，用于管理/生产
• 关键组合产品的常见堆栈
• 门户服务器，BPM

选择自由的原因

• 设置更小，更简单，更快
  • 更容易拥有共同的开发和生产运行时
• 更灵活地安装，更新和管理
  • 打包服务器的“主映像”部署很受欢迎
• 可组合的，适当大小的运行时
• 更多的部署环境选择
  • Bluemix，其他PaaS，容器
• z / OS上的Liberty具有更高的吞吐量，更低的资源使用率
• 任何版本的服务器都可以集中管理（虽然不是集群）
• 与集体相比，集团的管理规模更大
• 通过持续交付对新技术的早期支持
• 使用Liberty后，版本迁移更容易