了解接口的命名约定

Question

我想了解Bob叔叔在Clean Code书中写的关于接口命名的内容：

这些有时是编码的特殊情况。 例如，假设您要建立一个抽象工厂来创建形状。 该工厂将是一个接口，并将由一个具体的类实现。 你应该给他们起什么名字？ IShapeFactory和ShapeFactory？ 我更喜欢不修饰界面。 前面的I在当今的一堆旧书中很常见，充其量可以使人分心，而在最坏的情况下则可以提供过多的信息。 我不希望我的用户知道我正在向他们提供界面。 我只想让他们知道这是一个ShapeFactory。 因此，如果必须对接口或实现进行编码，则选择实现。 将其命名为ShapeFactoryImp甚至是丑陋的CShapeFactory都比对接口进行编码更可取。

他不使用“ I”启动界面的想法是什么，为什么他不希望用户知道他正在处理它们的界面？

Answer 1

这样做的有效性当然有待辩论，但（与往常一样）我同意鲍勃叔叔的观点。

接口的客户端应该不需要知道已经获得了接口，而不需要知道具体的类，并且客户端代码通常应使用接口名称，因此最好使接口名称清晰地传达业务含义。 如果有必要对其中一种进行编码，则最好不要对您希望使用并希望人们使用的一种进行编码。

“ I”前缀没有提供有用的信息，并且使您将其保留为接口，而不是使用区分两者的语言的抽象父类。

Answer 2

他在报价中说。 当您应该清楚易读的代码时，到处都是多余的“ I”，这使人分心，并给用户提供了太多他们不关心的信息。