在meteor中，pub / sub可以用于任意的内存中对象（不是mongo集合）

Question

我想在我的流星应用程序中建立双向（双向）通信。 但是我需要在不使用mongo集合的情况下完成它。

那么pub / sub可以用于任意的内存中对象吗？

是否有更好，更快或更低级别的方式？ 表现是我​​最关心的问题。

谢谢。

Answer 1

是的，pub / sub可用于任意对象。 Meteor的文档甚至提供了一个例子 ：

// server: publish the current size of a collection
Meteor.publish("counts-by-room", function (roomId) {
  var self = this;
  check(roomId, String);
  var count = 0;
  var initializing = true;

  // observeChanges only returns after the initial `added` callbacks
  // have run. Until then, we don't want to send a lot of
  // `self.changed()` messages - hence tracking the
  // `initializing` state.
  var handle = Messages.find({roomId: roomId}).observeChanges({
    added: function (id) {
      count++;
      if (!initializing)
        self.changed("counts", roomId, {count: count});
    },
    removed: function (id) {
      count--;
      self.changed("counts", roomId, {count: count});
    }
    // don't care about changed
  });

  // Instead, we'll send one `self.added()` message right after
  // observeChanges has returned, and mark the subscription as
  // ready.
  initializing = false;
  self.added("counts", roomId, {count: count});
  self.ready();

  // Stop observing the cursor when client unsubs.
  // Stopping a subscription automatically takes
  // care of sending the client any removed messages.
  self.onStop(function () {
    handle.stop();
  });
});

// client: declare collection to hold count object
Counts = new Mongo.Collection("counts");

// client: subscribe to the count for the current room
Tracker.autorun(function () {
  Meteor.subscribe("counts-by-room", Session.get("roomId"));
});

// client: use the new collection
console.log("Current room has " +
            Counts.findOne(Session.get("roomId")).count +
            " messages.");

在此示例中， counts-by-room是发布从Messages.find()返回的数据创建的任意对象，但您可以轻松地将源数据放在其他位置并以相同的方式发布。 您只需要提供相同的added和removed回调，例如此处的示例。

您会注意到在客户端上有一个名为counts的集合，但这纯粹是在客户端内存中; 它没有保存在MongoDB中。 我认为这是使用pub / sub的必要条件。

如果你想避免使用仅限内存的集合，你应该看看Meteor.call 。 您可以像getCountsByRoom(roomId)一样创建Meteor.method ，并从客户端调用它，如Meteor.call('getCountsByRoom', 123) ，该方法将在服务器上执行并返回其响应。 这更像是传统的Ajax做事方式，而你失去了Meteor的所有反应。

Answer 2

只是添加另一个简单的解决方案 您可以将connection: null传递给服务器上的Collection实例化。 即使这没有详细记录，但我从流星人那里听说这使得这个集合在内存中。

这是一年前由Emily Stark发布的示例代码：

if (Meteor.isClient) {
  Test = new Meteor.Collection("test");
  Meteor.subscribe("testsub");
}

if (Meteor.isServer) {
  Test = new Meteor.Collection("test", { connection: null });
  Meteor.publish("testsub", function () {
    return Test.find();
  });

  Test.insert({ foo: "bar" });
  Test.insert({ foo: "baz" });
}

Answer 3

编辑

这应该是评论，但我发现它可能太长了所以我发布作为答案。 或许我误解了你的问题？

我想知道你为什么反对mongo 。 我莫名其妙地发现它与Meteor很匹配。

无论如何，每个人的用例可能不同，你的想法是可行的，但不是一些严重的黑客。

如果你看一下Meteor源代码，你可以找到tools/run-mongo.js ，这是Meteor与mongo交谈的地方，你可以调整或实现​​你的适配器来处理内存中的对象。

我能想到的另一种方法是包装你的内存中对象并编写数据库逻辑/层来拦截现有的mongo数据库通信（27017上的默认端口），你必须处理所有系统环境变量，如MONGO_URL等。使其正常工作。

最后的方法是等到Meteor正式支持像Redis这样的其他数据库。

希望这可以帮助。