[英]In meteor, can pub/sub be used for arbitrary in-memory objects (not mongo collection)
我想在我的流星應用程序中建立雙向(雙向)通信。 但是我需要在不使用mongo集合的情況下完成它。
那么pub / sub可以用於任意的內存中對象嗎?
是否有更好,更快或更低級別的方式? 表現是我最關心的問題。
謝謝。
是的,pub / sub可用於任意對象。 Meteor的文檔甚至提供了一個例子 :
// server: publish the current size of a collection
Meteor.publish("counts-by-room", function (roomId) {
var self = this;
check(roomId, String);
var count = 0;
var initializing = true;
// observeChanges only returns after the initial `added` callbacks
// have run. Until then, we don't want to send a lot of
// `self.changed()` messages - hence tracking the
// `initializing` state.
var handle = Messages.find({roomId: roomId}).observeChanges({
added: function (id) {
count++;
if (!initializing)
self.changed("counts", roomId, {count: count});
},
removed: function (id) {
count--;
self.changed("counts", roomId, {count: count});
}
// don't care about changed
});
// Instead, we'll send one `self.added()` message right after
// observeChanges has returned, and mark the subscription as
// ready.
initializing = false;
self.added("counts", roomId, {count: count});
self.ready();
// Stop observing the cursor when client unsubs.
// Stopping a subscription automatically takes
// care of sending the client any removed messages.
self.onStop(function () {
handle.stop();
});
});
// client: declare collection to hold count object
Counts = new Mongo.Collection("counts");
// client: subscribe to the count for the current room
Tracker.autorun(function () {
Meteor.subscribe("counts-by-room", Session.get("roomId"));
});
// client: use the new collection
console.log("Current room has " +
Counts.findOne(Session.get("roomId")).count +
" messages.");
在此示例中, counts-by-room
是發布從Messages.find()
返回的數據創建的任意對象,但您可以輕松地將源數據放在其他位置並以相同的方式發布。 您只需要提供相同的added
和removed
回調,例如此處的示例。
您會注意到在客戶端上有一個名為counts
的集合,但這純粹是在客戶端內存中; 它沒有保存在MongoDB中。 我認為這是使用pub / sub的必要條件。
如果你想避免使用僅限內存的集合,你應該看看Meteor.call
。 您可以像getCountsByRoom(roomId)
一樣創建Meteor.method
,並從客戶端調用它,如Meteor.call('getCountsByRoom', 123)
,該方法將在服務器上執行並返回其響應。 這更像是傳統的Ajax做事方式,而你失去了Meteor的所有反應。
只是添加另一個簡單的解決方案 您可以將connection: null
傳遞給服務器上的Collection實例化。 即使這沒有詳細記錄,但我從流星人那里聽說這使得這個集合在內存中。
這是一年前由Emily Stark發布的示例代碼:
if (Meteor.isClient) {
Test = new Meteor.Collection("test");
Meteor.subscribe("testsub");
}
if (Meteor.isServer) {
Test = new Meteor.Collection("test", { connection: null });
Meteor.publish("testsub", function () {
return Test.find();
});
Test.insert({ foo: "bar" });
Test.insert({ foo: "baz" });
}
這應該是評論,但我發現它可能太長了所以我發布作為答案。 或許我誤解了你的問題?
我想知道你為什么反對mongo 。 我莫名其妙地發現它與Meteor很匹配。
無論如何,每個人的用例可能不同,你的想法是可行的,但不是一些嚴重的黑客。
如果你看一下Meteor源代碼,你可以找到tools/run-mongo.js
,這是Meteor與mongo交談的地方,你可以調整或實現你的適配器來處理內存中的對象。
我能想到的另一種方法是包裝你的內存中對象並編寫數據庫邏輯/層來攔截現有的mongo數據庫通信(27017上的默認端口),你必須處理所有系統環境變量,如MONGO_URL
等。使其正常工作。
最后的方法是等到Meteor正式支持像Redis這樣的其他數據庫。
希望這可以幫助。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.