为什么drawRect：在没有调用[super drawrect：rect]的情况下工作？

Question

我正在覆盖drawRect：在我的一个视图中，它甚至可以在不调用[super drawrect：rect]的情况下工作。 这是如何运作的？

- (void)drawRect:(CGRect)rect{  
    CGContextRef context = UIGraphicsGetCurrentContext();
    CGContextSetBlendMode(context, kCGBlendModeDestinationOver);
    [[UIColor clearColor] setFill];
    UIRectFill(CGRectMake(0,0,100,100));
}

Answer 1

从文档：

“此方法的默认实现不执行任何操作。使用Core Graphics和UIKit等技术绘制视图内容的子类应覆盖此方法并在其中实现其绘图代码”

也来自文档..

“如果直接将UIView子类化，那么这个方法的实现不需要调用super。但是，如果你是子类化不同的视图类，你应该在实现的某个时候调用super。”

链接到文档

我假设，你的超级班是UIView。 因此，即使没有调用[super drawrect：rect]，它也能工作。 因为drawRect：因为UIView什么都不做。 因此，无论你是否调用[super drawrect：rect]，它都没有区别。

Answer 2

基本上，它的工作原理是因为为绘图等设置图形上下文的机制不存在于-drawRect:的UIView实现中（它是空的）。

那个机器确实住在某个地方，当然，让我们假装每个UIView都有一些像这样的内部方法 - 方法，功能和属性的名称是为了保护无辜者而发明的：

- (void)_drawRectInternal:(CGRect)rect
{
    // Setup for drawing this view.
    _UIGraphicsContextPushTransform(self._computedTransform);

    // Call this object's implementation of draw (may be empty, or overridden).
    [self drawRect:rect];

    // draw our subviews: 
    for (UIView * subview in [self subviews]) {
        [subview _drawRectInternal:rect];
    }

    // Teardown for this view.
    _UIGraphicsContextPopTransform();
}

这是一种更简洁的构建框架的方法，而不是依赖子类化程序在公共覆盖中做正确的事情，在这种情况下，错误会导致非常令人费解的不良行为。 （这根本不可能，因为平局可能需要设置和拆卸步骤。）

Answer 3

谢谢..没有必要调用super，因为这里的超类是UIView，其drawRect：什么都不做。

通常，如果我们想要调用drawRect进行绘制，我们调用setNeedDisplay。

Answer 4

我确定没有调用[super drawrect：rect]就不能使用subview。如果你需要保留superview的绘图，你必须在子视图的drawrect：rect中添加[super drawrect：rect]，否则你将替换绘图。