[英]Why can Apple declare optional protocol funcs without @objc, and unowned optional variables, but I can't?
我不确定如何在swift中声明委托。 所以我检查了Apple的UITableView代码(通过命令+点击XCode中的UITableView),发现一些奇怪的东西。
以下是UITableView的委托的声明:
委托是一个无主(不安全)的可选值 ,但根据Apple的文档 :
有人说
假定无主参考始终具有值
但是,代表当然可以是零,即没有价值。 实际上,委托被声明为UITableViewDelegate? ,这是一个可选值。 不是有问题吗?
此外,以下是UITableViewDelegate的声明:
显然有几个可选功能。 根据Apple的文档 :
有人说
只有在协议标记为@objc属性时,才能指定可选的协议要求
但是,UITableViewDelegate未标记为@objc。 不是有问题吗?
以下是我试图复制Apple定义协议和委托的方法的代码:
protocol CSImagePickerDelegate : NSObjectProtocol {
optional func imagerPickerDidPickImage(picker: CSImagePicker, image: UIImage)
}
class CSImagePicker: UIViewController {
unowned(unsafe) var delegate: CSImagePickerDelegate?
}
不出所料,发生了两个错误:
所以我的问题是,为什么苹果公司能做到这一点我不能呢?
顺便说一下,宣布委托的正确方法是什么? 我想我应该用
弱var委托:SomeDelegate?
对?
您看到的UIKit接口不是实际的Swift实现 - 它们只是将ObjC API暴露给Swift并用Swift术语描述它们的行为的声明。
@objc
属性向ObjC运行时公开Swift符号。 你没有在这些上看到@objc
,因为它们是从 ObjC导入的。
您会看到在ObjC中标记为assign
属性上的unowned(unsafe)
。 顾名思义,这些不安全:ARC不保留对象,并且如果对象消失,它不会确保引用被重置为nil。 其中大多数是早于ARC的代表,无论出于何种原因(二进制兼容性,可能?)从未改变为ARC弱引用。
因此,不要指望该套件能够向您展示您可以模仿的惯用Swift。 你的推论是正确的:在Swift中创建自己的委托属性,声明如下:
weak var delegate: SomeDelegate?
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.