為什么Apple可以聲明沒有@objc的可選協議函數，以及無主的可選變量，但我不能？

Question

我不確定如何在swift中聲明委托。 所以我檢查了Apple的UITableView代碼（通過命令+點擊XCode中的UITableView），發現一些奇怪的東西。

以下是UITableView的委托的聲明：

委托是一個無主（不安全）的可選值 ，但根據Apple的文檔 ：

有人說

假定無主參考始終具有值

但是，代表當然可以是零，即沒有價值。 實際上，委托被聲明為UITableViewDelegate？ ，這是一個可選值。 不是有問題嗎？

此外，以下是UITableViewDelegate的聲明：

顯然有幾個可選功能。 根據Apple的文檔 ：

有人說

只有在協議標記為@objc屬性時，才能指定可選的協議要求

但是，UITableViewDelegate未標記為@objc。 不是有問題嗎？

以下是我試圖復制Apple定義協議和委托的方法的代碼：

protocol CSImagePickerDelegate : NSObjectProtocol {
    optional func imagerPickerDidPickImage(picker: CSImagePicker, image: UIImage)
}

class CSImagePicker: UIViewController {

    unowned(unsafe) var delegate: CSImagePickerDelegate?

}

不出所料，發生了兩個錯誤：

所以我的問題是，為什么蘋果公司能做到這一點我不能呢？

順便說一下，宣布委托的正確方法是什么？ 我想我應該用

弱var委托：SomeDelegate？

對？

Answer 1

您看到的UIKit接口不是實際的Swift實現 - 它們只是將ObjC API暴露給Swift並用Swift術語描述它們的行為的聲明。

@objc屬性向ObjC運行時公開Swift符號。 你沒有在這些上看到@objc ，因為它們是從 ObjC導入的。

您會看到在ObjC中標記為assign屬性上的unowned(unsafe) 。 顧名思義，這些不安全：ARC不保留對象，並且如果對象消失，它不會確保引用被重置為nil。 其中大多數是早於ARC的代表，無論出於何種原因（二進制兼容性，可能？）從未改變為ARC弱引用。

因此，不要指望該套件能夠向您展示您可以模仿的慣用Swift。 你的推論是正確的：在Swift中創建自己的委托屬性，聲明如下：

weak var delegate: SomeDelegate?