插入子选择-原子操作？

Question

我知道，mysql支持自动增量值，但没有相关的自动增量值。

即，如果您有一个这样的表：

id | element | innerId
1  | a       | 1
2  | a       | 2
3  | b       | 1

然后插入另一个b -element，您需要自己计算 innerId（预期插入为“ 2”）

• 是否有支持这样的数据库？

实现此行为的最佳方法是什么？ 我不知道元素的数量，因此我无法为它们创建专用表，而我只能在其中提供ID。

（这个例子很简单）

应该实现的目标是任何元素“类型”（数量未知， possibly infitine -1都应具有自己的无间隙id）。

如果我会使用类似

INSERT INTO 
  myTable t1 
   (id,element, innerId)
   VALUES
   (null, 'b', (SELECT COUNT(*) FROM myTable t2 WHERE t2.element = "b") +1)

http://sqlfiddle.com/#!2/2f4543/1

在所有情况下，这都将返回预期的结果吗？ 我的意思是可以，但是并发呢？ 具有SubSelects的插入是否仍然是原子的，或者是否存在szenario，其中两个插入将尝试插入相同的ID？ （特别是是否有待处理的事务插入？）

尝试使用编程语言（例如Java）实现这一目标会更好吗？ 还是更容易在尽可能接近数据库引擎的地方实现这种逻辑？

由于我正在使用聚合来计算下一个innerId ，因此我认为使用SELECT...FOR UPDATE不能避免在其他事务具有未决提交的情况下出现问题，对吗？

诗：我可以。 只是强行插入-从每个元素的当前最大值开始-对(element,innerId)具有唯一的键约束(element,innerId)直到没有foreignKey-violation-但是没有更好的方法吗？

根据根据另一个ID通过auto_increment设置一个ID-可能吗？ 在我的情况下，可以通过使用一个组合主键innerId and element 。 但是根据此设置，MySQL auto_increment依赖于仅适用于MyIsam的其他两个主键 （我有InnoDB）

---

现在我更加困惑了。 我尝试使用2种不同的php脚本通过上述查询插入数据。 为了使我能够调用脚本2（应该模拟并发修改），脚本1处于“睡眠”状态15秒钟- 使用一个查询时结果正确。

（ps .: mysql(?!i) -仅用于快速调试的功能）

基本数据：

脚本1：

mysql_query("START TRANSACTION");
mysql_query("INSERT INTO insertTest (id, element, innerId, fromPage)VALUES(null, 'a', (SELECT MAX(t2.innerID) FROM insertTest t2 WHERE element='a') +1, 'page1')");

sleep(15);

//mysql_query("ROLLBACK;");
mysql_query("COMMIT;");

脚本2：

//mysql_query("START TRANSACTION");
mysql_query("INSERT INTO insertTest (id, element, innerId, fromPage)VALUES(null, 'a', (SELECT MAX(t2.innerID) FROM insertTest t2 WHERE element='a') +1, 'page2')");
//mysql_query("COMMIT;");

我本以为page2插入会在page1插入之前发生，因为它运行时没有任何事务。 但是实际上，page1插入是最先发生的，导致第二个脚本也被延迟了约15秒...

（忽略AC-Id，大约播放了一下）

在第一个脚本上使用Rollback时，第二个脚本仍然延迟15秒， 然后选择正确的innerId ：

因此 ：

• 事务处于活动状态时，Non-Transactional-Insert被阻止。
• 具有子选择的插入似乎也被阻止。
• 因此，最后似乎带有子选择的Insert是原子操作？ 还是为什么第二页的SELECT会被阻止呢？

使用选择并在这样的单独的非事务性语句中插入（在第2页上，模拟并发修改）：

$nextId = mysql_query("SELECT MAX(t2.innerID) as a FROM insertTest t2 WHERE element='a'");
$nextId = mysql_fetch_array($nextId);
$nextId = $nextId["a"] +1;
mysql_query("INSERT INTO insertTest (id, element, innerId, fromPage)VALUES(null, 'a', $nextId, 'page2')");

导致我试图避免的错误：

那么，当每个修改都是一个查询时，为什么它在并发szenario中起作用？ 带有子选择的插入是原子的吗？

Answer 1

好吧，所有（或几乎所有）数据库都支持根据您的规则计算innerid的必要功能。 这称为触发器，特别是插入前触发器。

您的特定版本在多用户环境中将无法正常运行。 开始插入时，很少有数据库会在表上生成读取锁。 这意味着两个非常靠近发出的insert语句将为innerid生成相同的值。

考虑到并发性，您应该在数据库中使用触发器而不是在应用程序端进行此计算。

您始终可以在需要时计算innerid ，而不是在插入值时进行计算。 这在计算上很昂贵，需要order by （使用变量）进行order by或使用相关子查询。 其他数据库支持窗口/分析功能，使这种计算更容易表达。

Answer 2

从我在这里看到的内容： 原子性INSERT / UPDATE查询中的多个MySQL子查询？ 您的查询似乎是原子的。 我已经在我的带有InnoDB的MySQL上对它进行了测试，并使用4种不同的程序尝试分别执行该查询100000次。 之后，我能够在（element，innerid）上创建一个组合的唯一键，并且效果很好，因此似乎没有生成重复键。 但是我有：

尝试获取锁时发现死锁

因此，您可能需要考虑使用此http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/innodb-deadlocks.html

编辑：似乎我可以通过将SQL更改为来避免死锁

INSERT INTO test（id，element，innerId）VALUES（null，“ b”，（SELECT Count（*）from test t2 WHERE element ='b'FOR UPDATE ）+1）;