插入子選擇-原子操作？

Question

我知道，mysql支持自動增量值，但沒有相關的自動增量值。

即，如果您有一個這樣的表：

id | element | innerId
1  | a       | 1
2  | a       | 2
3  | b       | 1

然后插入另一個b -element，您需要自己計算 innerId（預期插入為“ 2”）

• 是否有支持這樣的數據庫？

實現此行為的最佳方法是什么？ 我不知道元素的數量，因此我無法為它們創建專用表，而我只能在其中提供ID。

（這個例子很簡單）

應該實現的目標是任何元素“類型”（數量未知， possibly infitine -1都應具有自己的無間隙id）。

如果我會使用類似

INSERT INTO 
  myTable t1 
   (id,element, innerId)
   VALUES
   (null, 'b', (SELECT COUNT(*) FROM myTable t2 WHERE t2.element = "b") +1)

http://sqlfiddle.com/#!2/2f4543/1

在所有情況下，這都將返回預期的結果嗎？ 我的意思是可以，但是並發呢？ 具有SubSelects的插入是否仍然是原子的，或者是否存在szenario，其中兩個插入將嘗試插入相同的ID？ （特別是是否有待處理的事務插入？）

嘗試使用編程語言（例如Java）實現這一目標會更好嗎？ 還是更容易在盡可能接近數據庫引擎的地方實現這種邏輯？

由於我正在使用聚合來計算下一個innerId ，因此我認為使用SELECT...FOR UPDATE不能避免在其他事務具有未決提交的情況下出現問題，對嗎？

詩：我可以。 只是強行插入-從每個元素的當前最大值開始-對(element,innerId)具有唯一的鍵約束(element,innerId)直到沒有foreignKey-violation-但是沒有更好的方法嗎？

根據根據另一個ID通過auto_increment設置一個ID-可能嗎？ 在我的情況下，可以通過使用一個組合主鍵innerId and element 。 但是根據此設置，MySQL auto_increment依賴於僅適用於MyIsam的其他兩個主鍵 （我有InnoDB）

---

現在我更加困惑了。 我嘗試使用2種不同的php腳本通過上述查詢插入數據。 為了使我能夠調用腳本2（應該模擬並發修改），腳本1處於“睡眠”狀態15秒鍾- 使用一個查詢時結果正確。

（ps .: mysql(?!i) -僅用於快速調試的功能）

基本數據：

腳本1：

mysql_query("START TRANSACTION");
mysql_query("INSERT INTO insertTest (id, element, innerId, fromPage)VALUES(null, 'a', (SELECT MAX(t2.innerID) FROM insertTest t2 WHERE element='a') +1, 'page1')");

sleep(15);

//mysql_query("ROLLBACK;");
mysql_query("COMMIT;");

腳本2：

//mysql_query("START TRANSACTION");
mysql_query("INSERT INTO insertTest (id, element, innerId, fromPage)VALUES(null, 'a', (SELECT MAX(t2.innerID) FROM insertTest t2 WHERE element='a') +1, 'page2')");
//mysql_query("COMMIT;");

我本以為page2插入會在page1插入之前發生，因為它運行時沒有任何事務。 但是實際上，page1插入是最先發生的，導致第二個腳本也被延遲了約15秒...

（忽略AC-Id，大約播放了一下）

在第一個腳本上使用Rollback時，第二個腳本仍然延遲15秒， 然后選擇正確的innerId ：

因此 ：

• 事務處於活動狀態時，Non-Transactional-Insert被阻止。
• 具有子選擇的插入似乎也被阻止。
• 因此，最后似乎帶有子選擇的Insert是原子操作？ 還是為什么第二頁的SELECT會被阻止呢？

使用選擇並在這樣的單獨的非事務性語句中插入（在第2頁上，模擬並發修改）：

$nextId = mysql_query("SELECT MAX(t2.innerID) as a FROM insertTest t2 WHERE element='a'");
$nextId = mysql_fetch_array($nextId);
$nextId = $nextId["a"] +1;
mysql_query("INSERT INTO insertTest (id, element, innerId, fromPage)VALUES(null, 'a', $nextId, 'page2')");

導致我試圖避免的錯誤：

那么，當每個修改都是一個查詢時，為什么它在並發szenario中起作用？ 帶有子選擇的插入是原子的嗎？

Answer 1

好吧，所有（或幾乎所有）數據庫都支持根據您的規則計算innerid的必要功能。 這稱為觸發器，特別是插入前觸發器。

您的特定版本在多用戶環境中將無法正常運行。 開始插入時，很少有數據庫會在表上生成讀取鎖。 這意味着兩個非常靠近發出的insert語句將為innerid生成相同的值。

考慮到並發性，您應該在數據庫中使用觸發器而不是在應用程序端進行此計算。

您始終可以在需要時計算innerid ，而不是在插入值時進行計算。 這在計算上很昂貴，需要order by （使用變量）進行order by或使用相關子查詢。 其他數據庫支持窗口/分析功能，使這種計算更容易表達。

Answer 2

從我在這里看到的內容： 原子性INSERT / UPDATE查詢中的多個MySQL子查詢？ 您的查詢似乎是原子的。 我已經在我的帶有InnoDB的MySQL上對它進行了測試，並使用4種不同的程序嘗試分別執行該查詢100000次。 之后，我能夠在（element，innerid）上創建一個組合的唯一鍵，並且效果很好，因此似乎沒有生成重復鍵。 但是我有：

嘗試獲取鎖時發現死鎖

因此，您可能需要考慮使用此http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/innodb-deadlocks.html

編輯：似乎我可以通過將SQL更改為來避免死鎖

INSERT INTO test（id，element，innerId）VALUES（null，“ b”，（SELECT Count（*）from test t2 WHERE element ='b'FOR UPDATE ）+1）;