Linux OOM杀手不起作用

Question

我想测试内核OOM杀手是否在我的嵌入式Linux上运行良好。 我使用应用程序测试来填充所有内存，看看如果系统在内存不足的情况下运行，OOM是否会终止我的应用程序。

我用过的测试程序：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define MEGABYTE 1024*1024

int main(int argc, char *argv[])
{
        void *myblock = NULL;
        int count = 0;

        while(1)
        {
                myblock = (void *) malloc(MEGABYTE);
                if (!myblock) break;
                memset(myblock,1, MEGABYTE);
                printf("Currently allocating %d MB\n",++count);

        }
        exit(0);

}

结果：

我总是得到：

MyApplication triggered out of memory codition (oom killer not called): gfp_mask=0x1200d2, order=0, oomkilladj=0

我尝试通过添加以下内容来更改/ etc / sysctl：

vm.oom_kill_allocating_task=1
vm.panic_on_oom=0
vm.overcommit_memory=0
how can I make OOM works fine on my system 

内核版本：2.6.30＃7 SMP PREEMPT

Answer 1

Linux“OOM杀手”是解决过度使用问题的解决方案。

如果你只是“填满所有记忆”，那么过度使用就不会出现。 malloc调用最终将返回一个空指针，该约定指示无法满足内存请求。

为了引起与过度使用相关的问题，你必须在没有写入内容的情况下分配太多内存，然后决定写入所有内存，以便系统发现自己被迫遵守它所做的承诺而没有能力来实现它们。

提供源代码后编辑：

为了完全准确，为了触发过度使用的问题并强制Linux OOM杀手采取行动，你应该有几个进程在第一阶段都使用malloc()保留内存（但是还没有写入它）。 然后让他们全部写入他们同时保留的内存。 这将迫使Linux在任何内存分配之外兑现内存承诺，并且它将别无选择，只能杀死未分配的进程（因为那时它们都不会分配）。

Answer 2

此外，如果您仍想查看OOM杀手如何或何时起作用。 我建议你在while循环之前添加fork（） 。 这将创建许多进程，并最终其中一个OOM杀手将杀死。