完美的单例设计模式

Question

最近我遇到一个问题，设计完美的单色调图案。 我通过使用一个静态实例进行设计，并且一个静态函数按如下所示返回该实例。

ST* ST::instance = NULL;
ST* ST::getInstance()
{
    mutex.lock();

    if(!instance)
       instance  = new ST();

    mutex.lock();

    return instance ;
}

他让我写时不使用互斥锁（不使用任何同步机制编写完美的单例），然后我做了如下更改。

ST* ST::instance = new ST();
ST* ST::getInstance()
{
    return instance ;
}

这是一个完美的设计吗？ 他对单色调图案的完美设计意味着什么？ 他对设计的期望是什么？

提前致谢。

Answer 1

没有完美的单例。 实际上，是否存在任何值得任何价值的单身人士值得商question。

也就是说，在C ++中，Meyers Singleton通常是问题最少的一种。 它的核心大致如下所示：

static T &get_instance() { 
    static T t;
    return t;
}    

因此，基本思想是将目标类型的单个实例定义为静态的，静态的静态成员函数。 该静态成员函数返回对该对象的引用。 所有singleton的构造函数都是私有的，因此只有成员函数才能使用它们来创建（或销毁）该类的对象。 实际上，这意味着只有一个静态成员函数才能创建一个实例，并且它仅创建一个静态实例，因此所有使用都是该一个实例。

当然，如果您想做的足够糟糕，可以返回一个指针而不是引用，但这绝不是一个好主意（可能不是 “完美”的好候选者）。