将重新编译添加到列表

Question

当我编译一个正则表达式并将其分配给变量或将其添加到列表中时，我怀疑在Python 2.x和3.x上会出现不同的行为。

import re
z = re.compile('a')
print(z)

上面的片段在2.x上打印

<_sre.SRE_Pattern object at 0x7ff839e57030>

并在3.x上

re.compile('a')

第一个看起来像正则表达式已编译并且可以随时使用（这是我想要的），但是第二个仍然显示re.compile 。

这是否意味着我需要时就可以对正则表达式进行即时编译，甚至更糟糕的是，每次我引用z并执行z.match('a')类的东西时都会对其进行重新编译？ 还是所描述的Python 3行为仅仅是装饰性的，并且还在后台维护了已编译的副本？

我的观点是，我（静态地）在源文件的开头编译了我的正则表达式，因此可以节省一些时间，因为我在循环中重复引用它们，但是如果这种情况没有发生，那就不好了。

Answer 1

这意味着__repr__的_sre.SRE_Pattern已更改，从（不是很有用）默认的"<classname object at address>"变为更有用的内容。 根据数据模型文档 （重点是我的）：

如果可能，[对象的__repr__字符串表示形式] 应该看起来像一个有效的Python表达式，该表达式可用于重新创建具有相同值的对象 （给定适当的环境）。 如果这不可能，则应返回格式为<...some useful description...>的字符串。

比较2.x：

>>> import re
>>> a = re.compile('a')
>>> a
<_sre.SRE_Pattern object at 0x02654440>
>>> type(a)
<type '_sre.SRE_Pattern'>
>>> repr(a)
'<_sre.SRE_Pattern object at 0x02654440>'

和3.x：

>>> import re
>>> a = re.compile('a')
>>> a
re.compile('a')
>>> type(a)
<class '_sre.SRE_Pattern'>
>>> repr(a)
"re.compile('a')"

行为没有区别-正则表达式仍然只编译一次（这就是重点）。