使用DBContext和依赖注入的分歧

Question

在我正在编写的ASP.NET MVC应用程序中，使用依赖注入来管理我的DBContext仍然是一个新手。

我试图遵循ASP.NET MVC中的管理实体框架DbContext Lifetime一文中概述的方法。 基本上，这种方法说使用Ninject和依赖注入，并将我的DBContext作为参数添加到我的控制器中的构造函数中。

此外，我在基本控制器中实现它，或者我的所有控制器类将被派生。

这是有效的，但我正在努力解决以下问题。

1. 这种方法要求每个派生的控制器类还实现一个构造函数，该构造函数接受我的控制器基类所需的任何参数。 这不仅仅是我必须记住添加到任何新派生类的额外输入，但它也意味着如果我更改传递给构造函数的数据，那么我必须修改每个派生控制器类中的构造函数。

2. 这为我的所有控制器类提供了一个DBContext。 但是我的模型中需要DBContext的其他类呢？ 我是否需要手动将实例传递给DBContext到所有这些类？ 或者有没有办法为每个类使用DI来获取自己的DBContext副本？

Answer 1

这种方法要求每个派生的控制器类还实现一个构造函数，该构造函数接受我的控制器基类所需的任何参数。 这不仅仅是我必须记住添加到任何新派生类的额外输入，但它也意味着如果我更改传递给构造函数的数据，那么我必须修改每个派生控制器类中的构造函数。

这是您可以选择将EF用于您的应用程序的方法之一（重型控制器），IMO并不是最干净的方法。 你正确地注意到了你自己的缺点。

如果我们将这种方法与设计原则联系起来，它会破坏单一责任原则，因为控制器需要做的更多（获取或更新数据库），而不仅仅是收集数据并返回带有数据的相应视图。 如果需要发送电子邮件，控制器会应用它来管理业务规则，控制器也可以这样做。 您应该有另一层业务/服务类，专门针对一组需求而设计，例如EmailHelper会发送电子邮件。

它还会打破Open Close Principle，因为每次更改输入参数时都需要更改构造函数。

这为我的所有控制器类提供了一个DBContext。 但是我的模型中需要DBContext的其他类呢？ 我是否需要手动将实例传递给DBContext到所有这些类？

就依赖注入而言，其中一个目标是将依赖注入直接需要的地方。 如果你有一个需要DbContext的模型类，你应该将它注入你的模型类构造函数中（大多数DI框架支持属性注入，但构造函数仍然是最喜欢的方法）。

使用DI Framework，您将在一个位置配置依赖项（应用程序初始化代码），然后每个需要依赖项的类只在构造函数中接受它。

DI容器可以与字典进行比较，其中键是接口，值是熟化对象。 设置完成后，您可以随时在整个应用程序中使用正确的密钥来询问​​任何对象。

或者有没有办法为每个类使用DI来获取自己的DBContext副本？

DI框架支持不同的实例化方式，以允许控制实例的生命周期。 通常，每个请求，每个线程和单例。 更多信息在这里 。 如果希望每个控制器都获得DbContext的副本，则可以在设置DbContext实例化时使用每个请求配置。

替代解决方案：

我的大多数MVC应用程序都有一个服务层（一组应用业务规则的类）。 这些类中的每一个都注入了DbContext（不完全是DbContext而是IDataContext）。 控制器注入了他们需要检索或更新数据的服务类。

已经抽象了IDataContext背后的DbContext，我可以在我的测试或明天设置存根数据上下文，如果我想从EF切换到NHibernate或更智能的DI框架，我将只需要实现IDataContext并更改依赖关系初始化代码。

希望这可以帮助。