用Java实现组合的好方法是什么？

Question

以下类显示了Java中的Composition的概念：

//Imagine constructors, accessors & mutators has already been created..

class Person{
    private String name;
    private Job job;    //Person has Job
}

class Job{
    private String name;
    private double salary;
}

我的问题是：如果我想从“人员”那里获得薪水，以下两种选择中哪一种是更好的做法？

1.得到人的工作，然后从人的工作中获得薪水

System.out.println( person.getJob().getSalary() );

要么

2.亲自创建一个getSalary方法，所以我可以这样做：

System.out.println(person.getSalary());

创建一种从工作中获得薪水的方法。

class Person{
    private String name;
    private Job job;
    public static double getSalary(){    //Is doing this redundant and bad practice?
        job.getSalary();
    }
}

Answer 1

方法2比方法1更好一点，因为从一个人那里获取薪水的代码不依赖于任何一种Person->Salary关系实现。 您可以自由更改工资的计算方式。 在现实生活中，您可以问某人什么是薪水，而无需了解他的工作。 在您的代码中，骗子甚至可以为他返还假想的薪水，等等。

老实说，我坚持认为方法1不能以任何方式被认为是不好或错误的事实，在通常情况下它只有很小的缺点...

Answer 2

通常，个人而言，我喜欢方法1，因为每次重定向（如何称呼它正确吗？）都会使代码稍微复杂一点。 想象一下，整个代码对每个关系都有重定向。 甚至更难沟通：“您是说Person.Salary还是Person.Job.Salary？”。

但是在您的示例中，我更喜欢方法2，因为我可以想象将Person扩展为具有多个工作或养老金之类的工作。

Answer 3

有一个“法律”说应该避免选择1号，这是Demeter的法则又称最小知识原理

尤其是

对象A可以请求对象实例B的服务（调用方法），但是对象A不应“通过”对象B来访问另一个对象C来请求其服务。

HTH，卡洛