[英]Make recursive function iterative?
当我运行以下模块时,它将运行约960次递归:
import matplotlib
import pylab
xStart = 1
debug = 'off'
xList = []
calcList = []
def collatzCalc(xStart,calcs):
calc = 0
xCalc = 0
xCalc = xStart
while xCalc > 0:
if debug == 'on':
print(round(xCalc))
print(xList)
print(calcList)
if xCalc == 1:
xList.append(xStart)
calcList.append(calc)
xStart += 1
if debug == 'on':
print(calcs)
print('---------------------------')
calcs += 1
collatzCalc(xStart,calcs)
else:
if xCalc % 2 == 0:
xCalc = xCalc / 2
calc += 1
else:
xCalc = xCalc * 3 + 1
calc += 1
calcs = 0
collatzCalc(xStart,calcs)
它引发以下错误:
Traceback (most recent call last):
File "C:\Users\Erin Lynch\Desktop\collatzConjecture.py", line 49, in <module>
collatzCalc(xStart,calcs)
File "C:\Users\Erin Lynch\Desktop\collatzConjecture.py", line 32, in collatzCalc
collatzCalc(xStart,calcs)
File "C:\Users\Erin Lynch\Desktop\collatzConjecture.py", line 14, in collatzCalc
while xCalc > 0:
RuntimeError: maximum recursion depth exceeded in comparison
我知道为什么会这样,因为我今天读了有关递归限制的信息,但是我想知道的是如何将递归公式转换为迭代公式。 我完全不知道该怎么做,我需要知道如何做的人的帮助。
首先,在这一部分中,第一行是不必要的,因为xCalc
将立即被xStart
覆盖:
xCalc = 0
xCalc = xStart
其次,如果仔细观察代码,就会发现如果xCalc
达到1
,它将永远循环下去:
def collatzCalc(xStart,calcs):
...
xCalc = xStart
while xCalc > 0:
...
if xCalc == 1:
...
collatzCalc(xStart,calcs)
else:
...
由于xCalc
是一个局部变量 ,其他实例collatzCalc
不能修改这个变量。 该功能将永远保持循环。 由于您正在检查Collatz猜想,因此永远在“最外层”函数中循环是有意义的,但递归地进行操作则没有意义。
我认为这是因为您混淆了该程序的两个不同部分:
让我们解决第一个问题,因为它更容易。 要检查Collatz猜想,您只需要一个简单的循环:
def checkCollatz(xStart=1, debug=False):
xList = []
calcList = []
while True:
calc = collatzCalc(xStart, debug=debug)
xList.append(xStart)
calcList.append(calc)
if debug:
print(xStart - 1)
print('---------------------------')
xStart += 1
在这里,我已将全局变量( xList
, calcList
, xStart
和debug
)转换为此最外层函数的局部变量。 (您可能还希望为其选择更多的描述性名称。)请注意,我已经完全消除了calcs
变量,因为它看起来与xStart
相同,但总是低一。
现在,要计算Collatz序列,我可以重用您已经拥有的东西(去除checkCollatz
中使用的checkCollatz
):
def collatzCalc(xCalc, debug=False):
calc = 0
while xCalc > 0:
if debug:
print(xCalc)
if xCalc == 1:
return calc
else:
if xCalc % 2 == 0:
xCalc = xCalc // 2
else:
xCalc = xCalc * 3 + 1
calc += 1
因为Collatz序列始终是整数,所以不需要使用round
。 另外,应该使用整数除法( //
)而不是浮点除法( /
),因为/
会将数字强制为浮点数。
请注意,此代码中根本没有递归。 递归已被消除,并转换为checkCollatz
的循环(请注意,现在有两个 while
循环,而不是一个)。 您的原始代码已经大体上是迭代的,因此将其转换为递归代码并不十分复杂。
作为附带说明,请注意,通过将函数分成两个单独的函数,现在变量变少了很多,代码更易于阅读。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.