为什么python中的继承要求父类显式继承对象？

Question

以下是我的代码的两个版本：

不工作的人

class A:
    def __init__(self):
        print "I am A "

class B:
    def __init__(self):
        print "I am B "

class C(A, B):
    def __init__(self):
        super(C, self).__init__()

c = C()

这引发了异常：

    super(C, self).__init__()  
TypeError: must be type, not classobj  

工作版本

class A(object):
    def __init__(self):
         print "I am A "

class B:
    def __init__(self):
         print "I am B "

class C(A, B):
    def __init__(self):
         super(C, self).__init__()

c = C()

如果父类之一显式继承了object ，则没有异常，并且一切正常。 任何解释，为什么？

通过上述工作 ，它将显示“我是A”而不显示“我是B”，这意味着它仅初始化A类，而不初始化B。如何在子类中初始化多个父类？

Answer 1

这是因为super仅适用于新型类（继承自object ）。 在Python 2中， object在继承层次结构中不存在的类（如您的第一个示例）被称为旧类，并且永远不要在任何地方使用。

这是从Python首次添加OO到开发人员弄错时的一个古老历史工件。 除其他外，新型类允许使用super ，描述符协议（属性），并对处理多重继承的方式进行了一些修复。 super是其中之一，但最重要的是钻石继承案例（A继承自B和C都继承自D）的方法解析顺序的计算方式。 在此处了解更多信息： http : //python-history.blogspot.fr/2010/06/method-resolution-order.html

请注意，Python 3完全放弃了旧式类，因此在Python 3中，所有类都是新式类，并且从对象继承，而不管它们是否显式执行。

Answer 2

super（）仅适用于新型类（任何从object继承的类）。因此您无法将class object传递给super 。

超级有两种典型的用例。 在具有单一继承的类层次结构中，super可以用于引用父类而无需显式命名它们，从而使代码更具可维护性。 这种用法与其他编程语言中super的用法非常相似。

第二个用例是在动态执行环境中支持协作式多重继承。 该用例是Python独有的，在静态编译语言或仅支持单继承的语言中找不到。 这使得在多个基类实现相同方法的情况下实现“菱形图”成为可能。 良好的设计要求该方法在每种情况下都具有相同的调用签名（因为调用的顺序是在运行时确定的，因为该顺序适合于类层次结构中的更改，并且因为该顺序可以包含在运行时之前未知的同级类）。

典型的超类调用如下所示：

class C(B):
    def method(self, arg):
        super(C, self).method(arg)