繁体 English 中英

WPF：通过XAML绑定与在后面的代码进行比较之间有什么不同？

[英]WPF: there is different between binding via XAML compare to code behind?

原文 2014-12-30 11:17:31 6 1 c#/ .net/ wpf

通过XAML进行绑定与在性能方面落后于代码之间有什么不同？

XAML反序列化为对象，您可以使用代码在后面创建相同的对象。 所以答案是否定的。

通过XAML或代码绑定

[英]Binding via XAML or Code behind

[英]wpf xaml binding to object created in code behind

[英]WPF - Binding in XAML to an object created in the code behind

[英]Binding const member in code behind from xaml in WPF

[英]Binding in code behind in WPF

[英]wpf binding code behind

[英]set xaml code ItemsSource=“{Binding}” with code behind

[英]WPF: Binding to commands in code behind

[英]WPF Binding mvvm and code behind

[英]Code behind version of WPF xaml animation code

暂无

声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

相关问题 通过XAML或代码绑定 wpf xaml绑定到后面的代码中创建的对象 WPF - 在XAML中绑定到后面的代码中创建的对象在WPF中绑定来自xaml的代码中的const成员在WPF中绑定代码 wpf绑定代码背后使用代码设置xaml代码ItemsSource =“{Binding}” WPF：绑定到后面的代码中的命令 WPF绑定mvvm和背后的代码 WPF xaml动画代码版本的代码

相关标签