簡體 English 中英

WPF：通過XAML綁定與在后面的代碼進行比較之間有什么不同？

[英]WPF: there is different between binding via XAML compare to code behind?

原文 2014-12-30 11:17:31 9 1 c#/ .net/ wpf

通過XAML進行綁定與在性能方面落后於代碼之間有什么不同？

XAML反序列化為對象，您可以使用代碼在后面創建相同的對象。 所以答案是否定的。

通過XAML或代碼綁定

[英]Binding via XAML or Code behind

[英]wpf xaml binding to object created in code behind

[英]WPF - Binding in XAML to an object created in the code behind

[英]Binding const member in code behind from xaml in WPF

[英]Binding in code behind in WPF

[英]wpf binding code behind

[英]set xaml code ItemsSource=“{Binding}” with code behind

[英]WPF: Binding to commands in code behind

[英]WPF Binding mvvm and code behind

[英]Code behind version of WPF xaml animation code

暫無

聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

相關問題 通過XAML或代碼綁定 wpf xaml綁定到后面的代碼中創建的對象 WPF - 在XAML中綁定到后面的代碼中創建的對象在WPF中綁定來自xaml的代碼中的const成員在WPF中綁定代碼 wpf綁定代碼背后使用代碼設置xaml代碼ItemsSource =“{Binding}” WPF：綁定到后面的代碼中的命令 WPF綁定mvvm和背后的代碼 WPF xaml動畫代碼版本的代碼

相關標簽