防止函数成为Python 2中的实例方法

Question

我正在编写一些适用于Python 3但不适用于Python 2的代码。

foo = lambda x: x + "stuff"

class MyClass(ParentClass):
    bar = foo

    def mymethod(self):
        return self.bar(self._private_stuff)

我希望它只是打印私人的东西，但如果我尝试运行mymethod，我得到：

TypeError: unbound method <lambda>() must be called with MyClass instance as first argument (got str instance instead)

当然，上面不是实际的代码，而是真实的简化。 我想这样做是因为我需要传递我不想将最终用户公开的私人信息，即扩展我的类的任何人。 但是在Python 2中，全局级lambda（或任何普通函数）成为一种instancemethod ，在这种情况下这是不需要的！

您建议我将这段代码移植到什么位置？

Answer 1

最简单的：

class MyClass(ParentClass):
    bar = staticmethod(foo)

其余代码保持不变。 虽然staticmethod最常用作“装饰器”，但没有要求这样做（因此，不需要进一步的间接级别来使bar成为调用foo的装饰方法）。

Answer 2

我会选择Alex Martelli的建议。 但是，仅仅为了记录，（我在看到Alex Martelli的漂亮答案之前写了这个答案）你也可以在Python 2.7和3.x中做到以下几点（特别注意我提供的文档链接，以便你了解发生了什么） ）：

您可以使用静态方法 ，它不会期望隐含的第一个参数。 请注意， lambda表达式不能使用语句 ，因此您将无法在2.x中的lambda函数中使用print语句。

foo = lambda x: x            # note that you cannot use print here in 2.x

class MyClass(object):

    @staticmethod            # use a static method
    def bar(x):
        return foo(x)        # or simply print(foo(x))

    def mymethod(self):
        return self.bar(1)

>>> m = MyClass()
>>> m.mymethod()
1