Java Getter方法性能

Question

我正在创建一个游戏，并且我所有的数据都被封装了，这显然意味着如果我想从该类的实例中获取某些东西，则必须调用getter方法。 我有一个渲染循环，每秒被调用很多次。 我必须对同一个getter方法使用多个调用，以便从对象中获取单个字段并对其执行多项操作。 将额外的引用存储到需要在类中不断获取的对象是否更好？ 在这种情况下，我可以在构造函数中获取它并完成。 这有意义吗？ 万分感谢。

Answer 1

我同意其他发布的答案，即没有性能差异。

但是，我认为该答案中有关可读性和最佳实践的讨论都误解了OP的问题。 他没有问他是否可以避开最佳实践并且不使用吸气剂。 他在问他是否可以/应该创建对检索到的对象的本地引用，而不是在每一行上都调用getter，在我的世界中，这是标准做法，并且确实更具可读性。

首先考虑：

doFooThings(service.getFoo());

doBarThings(service.getFoo().getBar());

doBazThings(service.getFoo().getBar().getBaz());
doMoreBazThings(service.getFoo().getBar().getBaz());
doOneLastAmazingBazThing(service.getFoo().getBar().getBaz());

相比于：

Foo myFoo = service.getFoo();
doFooThings(myFoo);

Bar myBar = myFoo.getBar();
doBarThings(myBar);

Baz myBaz = myBar.getBaz();
doBazThings(myBaz);
doMoreBazThings(myBaz);
doOneLastAmazingBazThing(myBaz);

第二个版本更具可读性，尤其是在现实世界中，当代码中存在更多噪音和缩进时，读取简短行引用描述性命名的本地var要容易得多，而不是看到相同的getter调用连续十几次。

Answer 2

将额外的引用存储到需要在类中不断获取的对象是否更好？

没有。

特别是因为您说您的代码经常被调用，所以JIT将启动。它肯定会看到，可以用更简单的加载代替getter调用。

不要低估JIT！