Java Getter方法性能

Question

我正在創建一個游戲，並且我所有的數據都被封裝了，這顯然意味着如果我想從該類的實例中獲取某些東西，則必須調用getter方法。 我有一個渲染循環，每秒被調用很多次。 我必須對同一個getter方法使用多個調用，以便從對象中獲取單個字段並對其執行多項操作。 將額外的引用存儲到需要在類中不斷獲取的對象是否更好？ 在這種情況下，我可以在構造函數中獲取它並完成。 這有意義嗎？ 萬分感謝。

Answer 1

我同意其他發布的答案，即沒有性能差異。

但是，我認為該答案中有關可讀性和最佳實踐的討論都誤解了OP的問題。 他沒有問他是否可以避開最佳實踐並且不使用吸氣劑。 他在問他是否可以/應該創建對檢索到的對象的本地引用，而不是在每一行上都調用getter，在我的世界中，這是標准做法，並且確實更具可讀性。

首先考慮：

doFooThings(service.getFoo());

doBarThings(service.getFoo().getBar());

doBazThings(service.getFoo().getBar().getBaz());
doMoreBazThings(service.getFoo().getBar().getBaz());
doOneLastAmazingBazThing(service.getFoo().getBar().getBaz());

相比於：

Foo myFoo = service.getFoo();
doFooThings(myFoo);

Bar myBar = myFoo.getBar();
doBarThings(myBar);

Baz myBaz = myBar.getBaz();
doBazThings(myBaz);
doMoreBazThings(myBaz);
doOneLastAmazingBazThing(myBaz);

第二個版本更具可讀性，尤其是在現實世界中，當代碼中存在更多噪音和縮進時，讀取簡短行引用描述性命名的本地var要容易得多，而不是看到相同的getter調用連續十幾次。

Answer 2

將額外的引用存儲到需要在類中不斷獲取的對象是否更好？

沒有。

特別是因為您說您的代碼經常被調用，所以JIT將啟動。它肯定會看到，可以用更簡單的加載代替getter調用。

不要低估JIT！