在Python函数中引用（相对于分配）全局变量。 坏习惯与否？

Question

关于何时必须在Python中以及在Python作用域规则上必须声明全局变量的文章很多。 但是，无论是在互联网上还是在我咨询过的教科书上，我都无法找到令人满意的方法来解决上述更具体的问题。

即使是初学者，我也可以理解在函数中分配全局名称可能引起的潜在困难，以及为什么大多数程序员建议因此尽量少使用全局语句。

但是，我的许多早期程序都包含许多函数，这些函数本身包含对全局变量的大量引用 （即，不需要声明全局变量）。 在我看来，由于这些只是引用（即不更改变量），因此与分配给全局变量的情况一样，出现困难的可能性并不相同。

如果有经验的程序员可以指导我有关函数中全局引用（与赋值相对）的最佳实践，我将不胜感激。 我应该将这些全局引用更改为函数参数吗？ 非常感谢。

Answer 1

如果您尝试在函数内部使用全局变量，则解释器将尝试在最接近的范围内寻找它，然后在其他范围内寻找它。 如果您的代码足够复杂，它将遍历许多范围和许多不同的变量，以查找所需的变量。 如果您的脚本仅包含一些不经常使用全局变量的函数，那就可以了。

总而言之，您的代码越复杂，搜索变量所花费的时间就越多。

Answer 2

如果只需要引用全局状态，请考虑将其作为参数传递给函数，而不要依赖向上作用域，直到达到定义全局值的位置为止。

在假设全局状态只会被引用且永远不会发生突变的假设下，没有充分的理由不要求在函数需要时仅将其作为参数传递。 （如果全局值本身是一个大型数据结构，则无论如何应该通过引用传递它）。

通常，这仍然会导致设计混乱，因为您将开始在各处传递state参数作为参数。 例如，如果一个函数调用其他函数，而内部函数需要全局状态，那么外部函数也是如此。 通过使内部函数只是通过作用域向上来“解决”这一问题并不能真正减少任何依赖性，因为外部功能仍然需要嵌套在作用域中，最终导致找到全局变量。 那么，为什么至少不对以后的代码阅读器有所帮助，并通过在函数的参数列表中命名变量来显式使用变量呢？

Answer 3

首先，只要模块级全局常量实际上是常量，就没有什么不对的地方。 如果math模块没有提供pi ，那么我不会在您的模块顶部定义它，而不是将其作为参数传递给需要它的任何函数，这不会让您感到困扰。 样式指南建议您在这种情况下将变量名大写。 这是不应该将这些变量分配给的信号。

另一方面，很少在代码中实际使用这样的常量。 正如@ prpl.mnky.dshwshr所建议的那样，建议将变量作为参数传递给使用它们的函数。 如果您继续传递相同的参数组合，例如：

def f1(foo, bar, baz, x):
    ...

def f2(foo, bar, baz, y):
    ...

def f3(foo, bar, baz, z):
    ...

它可能暗示f1 ， f2和f3应该在封装foo ， bar和baz值的类中：

class MyClass:
    def __init__(self, foo, bar, baz):
        self.foo = foo
        self.bar = bar
        self.baz = baz

    def f1(self, x):
        ...

    def f2(self, x):
            ...

    def f3(self, x):
            ...