我应该使用静态还是命名空间？

Question

我有一个专用的HW寄存器头文件，我创建了一个名称空间，就像这样，它保存了我所有的HW寄存器地址：

namespace{
 const uint32_t Register1                    = (0x00000000);
 const uint32_t Register2                    = (0x00000004);
 const uint32_t Register3                    = (0x00000008);
 const uint32_t Register4                    = (0x0000000c);
}

这被认为比使用更好：

 static const uint32_t Register1             = (0x00000000);
 static const uint32_t Register2             = (0x00000004);
 static const uint32_t Register3             = (0x00000008);
 static const uint32_t Register4             = (0x0000000c); 

我想命名空间的意思是我们不会污染全局命名空间。 那正确吗？

我有一个.cpp，它使用头文件。

Answer 1

这两者基本上是等价的。

全局static方法在C ++ 03（ [depr.static] ）中被弃用，有利于未命名的命名空间，但后来被C ++ 11废弃，因为每个人都意识到在一般情况下一个方面没有客观的好处。 。

但是，为此，您可能会发现enum或enum class更易于管理和惯用。

Answer 2

这两个是100％等价的，它们也相当于省略namespace和static ：

const uint32_t Register1                    = (0x00000000);
const uint32_t Register2                    = (0x00000004);
const uint32_t Register3                    = (0x00000008);
const uint32_t Register4                    = (0x0000000c);

原因很简单 - 除非你明确声明它是extern否则const变量是static 。

但是，这看起来像使用枚举更可取的东西。