移动unique_ptr之后，指向unique_ptr内容的指针的内容是否有效？

Question

我被引导理解对从std::unique_ptr移出的内容调用成员函数是未定义的行为。 我的问题是：如果我在unique_ptr上调用.get() 然后将其移动，则原始.get()指针会继续指向原始唯一指针的内容吗？

换一种说法，

std::unique_ptr<A> a = ...
A* a_ptr = a.get();
std::unique_ptr<A> a2 = std::move(a);
// Does *a_ptr == *a2?

我认为可以，但是我想确定。

（“内容”可能是错误的词。我的意思是取消引用指针时所获得的数据）

Answer 1

仅移动unique_ptr只会更改指向对象的所有权，但不会使它无效（删除）。 只要尚未删除，由unique_ptr<>::get()指向的指针将有效。 例如，它将被拥有的unique_ptr<>的析构函数删除。 从而：

obj*ptr = nullptr;                          // an observing pointer
{ 
  std::unique_ptr<obj> p1;
  {
    std::unique_ptr<obj> p2(new obj);       // p2 is owner
    ptr = p2.get();                         // ptr is copy of contents of p2
    /* ... */                               // ptr is valid 
    p1 = std::move(p2);                     // p1 becomes new owner
    /* ... */                               // ptr is valid but p2-> is not
  }                                         // p2 destroyed: no effect on ptr
  /* ... */                                 // ptr still valid
}                                           // p1 destroyed: object deleted
/* ... */                                   // ptr invalid!

当然，你必须永远不会尝试使用unique_ptr已从感动， 因为感动，从unique_ptr没有内容 。 从而

std::unique_ptr<obj> p1(new obj);
std::unique_ptr<obj> p2 = std::move(p1);
p1->call_member();                          // undefined behaviour