堆大小大于 -Xmx

Question

我使用-Xms256m和-Xmx256m JVM options将初始和最大 Java 堆大小设置为 256MB。 GC 日志（使用-XX:+PrintHeapAtGC ）指出堆大小为251904K (246MB)，小于最小堆大小-Xms256m （请参阅日志的最后一行）。 但是，这是因为声明的堆大小是可用堆大小，不包括可用空间。

当我手动从空间内存中包含不可用的时，派生的堆大小为262656K （256.5MB），略大于最大堆大小-Xmx （512KB）：

[heap size] = [eden space size] + [from space size] + [to space size] + [OldGen size]
  262656K   =       66048K      +       10752K      +     10752K      + 175104K

为什么堆大小略大于最大堆大小-Xmx ？

Answer 1

首先它看起来很奇怪，但像往常一样没有魔法。 找到答案的唯一方法是更深入：到openjdk 源代码。 只需结帐并尝试 grep: grep -r "Xmx" .

会有很多测试，但它们对我们来说并不有趣。 两个文件可以帮助我们：/vm/runtime/arguments.cpp 和 /vm/memory/collectorPolicy.cpp

让我们看看arguments.cpp：只有简单的参数解析，例如对于-Xmx256M ，它将类似于result = 256 * 1024 * 1024 （我有一些内联）。 所以我们的问题没有答案。

但是这里初始化了变量MaxHeapSize ，所以我们可以试着找到它。 MaxHeapSize的实际用法可以在我们的 /vm/memory/collectorPolicy.cpp（其中Xmx仅在注释中使用）中找到，其中所有堆生成大小都由某些策略选择。

如果我们跳过所有细节，我们会发现堆中的所有区域都应该对齐，并且区域的大小取决于比率参数。

生成比率的默认 JVM 参数是-XX:NewRatio=2 （年轻代：老一代大小的比例）和-XX:SurvivorRatio=8 （伊甸园：幸存者代的比例）。 但是堆大小并不总是能被 3、9 或其他东西整除，所以应该有一些四舍五入。 而且，正如我之前提到的，总是应该有一些对齐。

所以，最后的答案是：这些尺寸是满足世代比例和对齐条件的唯一可能尺寸。 这些值的总和并不总是可能等于Xmx参数值。

如果您有兴趣的细节，你可以找到四舍五入逻辑-XX:NewRatio 这里的方法scale_by_NewRatio_aligned 。 尝试自己找到关于-XX:SurvivorRatio的相同逻辑:)