当修改基础OpenGL状态时，我应该声明方法const吗？

Question

以下类封装了缓冲区的OpenGL名称，并提供了一些用于更改缓冲区状态的方法：

class BufferObject {
    public:
        explicit BufferObject( GLenum type );
        virtual ~BufferObject();

        // some methods omitted

        void    dataStore( GLsizeiptr size, const GLvoid* data, int usage );
        void*   mapBufferRange( GLintptr offset, GLsizeiptr length, int accessFlag );
        void    unmapBuffer() const;
    private:
        GLuint object_;
};

这些方法都没有改变BufferObject对象的状态，所以它们都可以用const声明。 但是， dataStore和mapBufferRange都调用OpenGL方法，这些方法改变了GPU上对象的状态（分别是glBufferData和glMapBufferRange ）。 我想声明它们没有const表示它们正在修改GPU上的状态。

在这种情况下，最佳做法是什么？

Answer 1

你是对的，因为他们不修改对象本身的实际状态，你可以选择。

虽然没有严格的规则，但“尽可能使用const ”绝对不是通用的方法。 请参考std::vector::operator[]类的函数 - 它不会更改vector对象的成员，但仍提供非const版本（以及不同的const版本）。

查看这个的一个好方法是：假设你有一个BufferObject ，并将它传递给一个带有const BufferObject&的const BufferObject& 。 如果该函数调用dataStore() ，它会弄乱你的期望（你期望持有的不变量dataStore()吗？ 如果是这样，请不要将dataStore()标记为const 。

为了满足您的特定情况下，我认为你是正确的，应该让这些功能的非const 。 虽然它们不修改C ++对象的物理内容，但它们确实修改了该C ++对象所表示的实体的逻辑状态。