byte [] Files.readAllBytes（）和FileChannels.map之间的区别（ByteBuffer / MappedByteBuffer）

Question

我看到了各种基准测试和有关分配的直接/非直接字节缓冲区说明，但是在这些方法上在内存上使用字节时，我找不到关于区别的简单解释。

有人可以照亮吗？ 告诉他们不同之处并不难。

谢谢！

Answer 1

readAllBytes将文件的全部内容复制到新的堆上字节数组中，而将文件映射到ByteBuffer则允许访问文件的字节，而无需立即将其全部加载到内存中。 您应该期望从映射的字节缓冲区访问字节会带来一些性能开销，但是另一方面，您可以映射大文件，否则这些文件就无法放入RAM。

Answer 2

您的问题不是真的指定您想要什么样的差异，但是两者的文档非常简单：

Files.readAllBytes（）： http ://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/nio/file/Files.html#readAllBytes(java.nio.file.Path ）

FileChannel.map：http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/nio/channels/FileChannel.html#map(java.nio.channels.FileChannel.MapMode,%20long,%20long ）