[英]Hyperjaxb3: Is it possible to avoid Items table/class creation on PO sample?
我试图避免加入班级创建。 我测试了一些绑定配置,但似乎无法完成。
在标签为0.6.0 ejb / tests / po-customized的git来源的PO Sample中 ,我尝试了一些配置。
首先,我在绑定中将join-column添加为一对多映射
绑定文件
...
<hj:persistence>
<hj:default-one-to-many>
<orm:join-column />
<!-- <orm:join-table /> -->
</hj:default-one-to-many>
</hj:persistence>
...
这只会将getItem中的注释从JoinTable更改为JoinColumn。
另外,我尝试通过告诉xsd映射直接添加列表来覆盖它。 下面的代码不起作用,但这是我一直在尝试的基本思想……(从没让它起作用)
绑定文件
...
<jaxb:bindings node="xs:complexType[@name='PurchaseOrderType']">
<hj:entity>
<orm:table name="po" />
</hj:entity>
<jaxb:bindings node=".//xs:element[@name='items']">
<hj:one-to-many>
<orm:join-column name="PO_ID" />
</hj:one-to-many>
</jaxb:bindings>
</jaxb:bindings>
...
是否可以使用此定义生成PurchaseOrderType ? (省略了一些xml注释)
...
public class PurchaseOrderType ... {
protected USAddress shipTo;
protected USAddress billTo;
@XmlElementWrapper(name="items")
@XmlElement(name="item")
protected List<Item> items;
protected XMLGregorianCalendar orderDate;
protected Long hjid;
...
@OneToMany(targetEntity = Item.class, cascade = {
CascadeType.ALL
})
public List<Item> getItems() {
...
请注意,在此代码中,我直接指向生成的Item,而不是Items.Item。
非常感谢!
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.