[英]Hyperjaxb3: Is it possible to avoid Items table/class creation on PO sample?
我試圖避免加入班級創建。 我測試了一些綁定配置,但似乎無法完成。
在標簽為0.6.0 ejb / tests / po-customized的git來源的PO Sample中 ,我嘗試了一些配置。
首先,我在綁定中將join-column添加為一對多映射
綁定文件
...
<hj:persistence>
<hj:default-one-to-many>
<orm:join-column />
<!-- <orm:join-table /> -->
</hj:default-one-to-many>
</hj:persistence>
...
這只會將getItem中的注釋從JoinTable更改為JoinColumn。
另外,我嘗試通過告訴xsd映射直接添加列表來覆蓋它。 下面的代碼不起作用,但這是我一直在嘗試的基本思想……(從沒讓它起作用)
綁定文件
...
<jaxb:bindings node="xs:complexType[@name='PurchaseOrderType']">
<hj:entity>
<orm:table name="po" />
</hj:entity>
<jaxb:bindings node=".//xs:element[@name='items']">
<hj:one-to-many>
<orm:join-column name="PO_ID" />
</hj:one-to-many>
</jaxb:bindings>
</jaxb:bindings>
...
是否可以使用此定義生成PurchaseOrderType ? (省略了一些xml注釋)
...
public class PurchaseOrderType ... {
protected USAddress shipTo;
protected USAddress billTo;
@XmlElementWrapper(name="items")
@XmlElement(name="item")
protected List<Item> items;
protected XMLGregorianCalendar orderDate;
protected Long hjid;
...
@OneToMany(targetEntity = Item.class, cascade = {
CascadeType.ALL
})
public List<Item> getItems() {
...
請注意,在此代碼中,我直接指向生成的Item,而不是Items.Item。
非常感謝!
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.