当我将printf与％s和％c一起使用时，为什么打印的字符会改变？

Question

这是我的代码：

int main(){
    char *p = "koraytugay";
    printf("%s%i byte(s).\n",   "Size of variable p:"       ,sizeof(p));
    printf("%s%i byte(s).\n\n", "Size of what p points to:" ,sizeof(*p));

    char t[] = "koraytugay";
    printf("%s%i byte(s).\n",   "Size of variable t:"       ,sizeof(t));
    printf("%s%i byte(s).\n\n", "Size of what t points to:" ,sizeof(*t));

    printf("%s%c\n",    "Printing p[3]: ",  p[3]);
    printf("%s%c\n",    "Printing t[3]: ",  t[3]);

    printf("%s",*(&p));

}

我得到的输出是：

Size of variable p:8 byte(s).
Size of what p points to:1 byte(s).

Size of variable t:11 byte(s).
Size of what t points to:1 byte(s).

Printing p[3]: a
Printing t[3]: a
koraytugay

当我将最后一条语句更改为：

printf("%c",*(&p));

最后打印的行将是：

6

代替

koraytugay

但为什么？ 我希望它会打印

k

？

Answer 1

%c格式说明符期望使用char类型的argumnet。

在您的代码中， *(&p)的类型为char * 。 使用%c打印会导致未定义的行为 。

参考：从第7.21.6.1章， C11标准，第9段开始，

如果转换规范无效，则行为未定义。 如果任何参数都不是相应转换规范的正确类型，则行为未定义。

Answer 2

它不会打印k因为它期待一个char并且您通过了char *所以很可能

printf("%c", **(&p));

将打印k 。

该类型的&p是char ** ，因为它会创建的地址的指针p ，所以*(&p)是完全一样p ，因此打印*(&p)你所需要的"%s"符。

如果在*(&p)使用"%c"说明符，则将其视为整数，因此您将无法预测将要打印的内容，因为它取决于指针中存储的值。