ArrayDqueue Class的add（E e）和offer（E e）之间的差异

Question

嗨，我使用添加和提供添加我的元素在最后的步伐。 两者都返回布尔值，两者都不会抛出除NPE之外的任何异常。

 public class ArrayDequeDemo {

  public static void main(String[] args) {


    // Create ArrayDeque elements.
    ArrayDeque<Integer> deque = new ArrayDeque<>();
    deque.add(10);
    deque.offer(30);

   }
 }

两者都会通过返回布尔值在最后的位置添加元素。

JAVA实施

//For Add and Offer Both
   public void addLast(E e) {
    if (e == null)
        throw new NullPointerException();
    elements[tail] = e;
    if ( (tail = (tail + 1) & (elements.length - 1)) == head)
        doubleCapacity();
}

Answer 1

这两种方法是等价的。

它们都存在的原因是java.util.Queue接口指定了两者。

java.util.Queue指定两者的原因是允许java.util.Queue实现实现容量限制，并且指定两个方法在添加元素违反该限制的情况下表现不同; 具体来说， add(...)被指定在这种情况下抛出IllegalStateException ，而offer(...)只返回false 。

但是， java.util.ArrayDequeue没有实现任何容量限制，因此不会出现这种情况，因此区别不适用。

Answer 2

Queue文档在解释差异方面做得相当不错。

• 如果无法将元素添加到队列中，则add(E e)具有抛出异常的能力。 如果队列已满，则会发生这种情况。

• 如果无法将值添加到队列中， offer(E e)将返回一个特殊值（在本例中为布尔值）。 如果您正在处理大小有限的队列但不想抛出异常，这将非常有用。

Answer 3

offer(E e)方法不会抛出IllegalStateException如果当前没有可用空间，如果没有可用空间，它将返回false

但如果当前没有可用空间，则add(E e)方法将抛出IllegalStateException 。

和其他事情是一样的。

Answer 4

在Java SE 8中

• 布尔加法（E e）
  
  如果可以在不违反容量限制的情况下立即执行此操作，则将指定的元素插入此双端队列表示的队列中（换句话说，在此双端队列的尾部），成功时返回true，如果当前没有空间则抛出IllegalStateException 。
  当使用容量限制的双端队列时，通常优选使用要约（E e）。

  在此双端队列的末尾插入指定的元素。
  此方法等同于addLast（E）。
  
  

• 布尔报价（E e）
  
  如果可以在不违反容量限制的情况下立即执行此操作，则将指定的元素插入此双端队列表示的队列中（换句话说，在此双端队列的尾部），成功时返回true，如果当前没有可用空间则返回false。
  使用容量限制的双端队列时，此方法通常优于add（E）方法，该方法无法仅通过抛出异常来插入元素。

  在此双端队列的末尾插入指定的元素。
  此方法相当于offerLast（E）。