ArrayDqueue Class的add（E e）和offer（E e）之間的差異

Question

嗨，我使用添加和提供添加我的元素在最后的步伐。 兩者都返回布爾值，兩者都不會拋出除NPE之外的任何異常。

 public class ArrayDequeDemo {

  public static void main(String[] args) {


    // Create ArrayDeque elements.
    ArrayDeque<Integer> deque = new ArrayDeque<>();
    deque.add(10);
    deque.offer(30);

   }
 }

兩者都會通過返回布爾值在最后的位置添加元素。

JAVA實施

//For Add and Offer Both
   public void addLast(E e) {
    if (e == null)
        throw new NullPointerException();
    elements[tail] = e;
    if ( (tail = (tail + 1) & (elements.length - 1)) == head)
        doubleCapacity();
}

Answer 1

這兩種方法是等價的。

它們都存在的原因是java.util.Queue接口指定了兩者。

java.util.Queue指定兩者的原因是允許java.util.Queue實現實現容量限制，並且指定兩個方法在添加元素違反該限制的情況下表現不同; 具體來說， add(...)被指定在這種情況下拋出IllegalStateException ，而offer(...)只返回false 。

但是， java.util.ArrayDequeue沒有實現任何容量限制，因此不會出現這種情況，因此區別不適用。

Answer 2

Queue文檔在解釋差異方面做得相當不錯。

• 如果無法將元素添加到隊列中，則add(E e)具有拋出異常的能力。 如果隊列已滿，則會發生這種情況。

• 如果無法將值添加到隊列中， offer(E e)將返回一個特殊值（在本例中為布爾值）。 如果您正在處理大小有限的隊列但不想拋出異常，這將非常有用。

Answer 3

offer(E e)方法不會拋出IllegalStateException如果當前沒有可用空間，如果沒有可用空間，它將返回false

但如果當前沒有可用空間，則add(E e)方法將拋出IllegalStateException 。

和其他事情是一樣的。

Answer 4

在Java SE 8中

• 布爾加法（E e）
  
  如果可以在不違反容量限制的情況下立即執行此操作，則將指定的元素插入此雙端隊列表示的隊列中（換句話說，在此雙端隊列的尾部），成功時返回true，如果當前沒有空間則拋出IllegalStateException 。
  當使用容量限制的雙端隊列時，通常優選使用要約（E e）。

  在此雙端隊列的末尾插入指定的元素。
  此方法等同於addLast（E）。
  
  

• 布爾報價（E e）
  
  如果可以在不違反容量限制的情況下立即執行此操作，則將指定的元素插入此雙端隊列表示的隊列中（換句話說，在此雙端隊列的尾部），成功時返回true，如果當前沒有可用空間則返回false。
  使用容量限制的雙端隊列時，此方法通常優於add（E）方法，該方法無法僅通過拋出異常來插入元素。

  在此雙端隊列的末尾插入指定的元素。
  此方法相當於offerLast（E）。