[英]Do I need to check for nil on my strongSelf = weakSelf assignment inside a block?
[英]Do I need a strongSelf in block to keep self alive and does the strongSelf really work?
这就是我学到的:使用self
保留块时
weakSelf
打破保留周期 strongSelf
self
,以防止self
在中途变成零 所以我想测试一个strongSelf
是否真的可以使self
保持活力,如下所示:
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSLog(@"viewDidLoad");
self.test = @"test";
NSLog(@"%@",self.test);
__weak typeof(self)weakSelf = self;
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(3 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
__strong typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf;
strongSelf.test = @"newTest";
NSLog(@"%@",strongSelf.test);
});
}
- (void)dealloc {
NSLog(@"dealloc");
}
@end
ViewController将被推入navigationController并立即弹出。 输出是
为什么为空?
还有一个问题,我有一个项目,其中包含大量不包含weakSelf
strongSelf
,并且我收到大量11号崩溃的信号。 有关系吗? 是否strongSelf
为每个人都添加strongSelf
?
strongSelf
确保如果尚未释放self
,则不会在执行块期间释放它。
如果在创建strongSelf
之前自我消失了,它将为零。
您应该检查是否strongSelf
确实包含以下内容:
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(3 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf; // __strong is not needed
if(strongSelf){
strongSelf.test = @"newTest";
NSLog(@"%@",strongSelf.test);
}
});
块中的代码在延迟3秒后执行。 因此,到这个时候,weakSelf已经为零。 这就是为什么StrongSelf为零
我认为您没有正确解决问题。 使用弱势将打破保留周期,但是此行:
__strong typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf;
在执行块之前,不会捕获对self的强引用。 因此,如果您指向该块之外的VC的指针为nil,则在您击中该块时,VC将被释放,weakSelf将为nil-这意味着您的strongSelf也将为nil。 捕获强引用仅可确保如果您在块的开始处具有较弱的自我,则直到结束时您都将拥有它,并且同时不会取消分配。 但是,如果在程序块开始时weakSelf为零,则strongSelf也将为零。 而且,您不需要将其声明为强内部块,因为根据定义它将是强内部块,因此可以将其替换为:
typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf;
要么
id strongSelf = weakSelf;
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.