![](/img/trans.png)
[英]Do I need to check for nil on my strongSelf = weakSelf assignment inside a block?
[英]Do I need a strongSelf in block to keep self alive and does the strongSelf really work?
這就是我學到的:使用self
保留塊時
weakSelf
打破保留周期 strongSelf
self
,以防止self
在中途變成零 所以我想測試一個strongSelf
是否真的可以使self
保持活力,如下所示:
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSLog(@"viewDidLoad");
self.test = @"test";
NSLog(@"%@",self.test);
__weak typeof(self)weakSelf = self;
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(3 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
__strong typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf;
strongSelf.test = @"newTest";
NSLog(@"%@",strongSelf.test);
});
}
- (void)dealloc {
NSLog(@"dealloc");
}
@end
ViewController將被推入navigationController並立即彈出。 輸出是
為什么為空?
還有一個問題,我有一個項目,其中包含大量不包含weakSelf
strongSelf
,並且我收到大量11號崩潰的信號。 有關系嗎? 是否strongSelf
為每個人都添加strongSelf
?
strongSelf
確保如果尚未釋放self
,則不會在執行塊期間釋放它。
如果在創建strongSelf
之前自我消失了,它將為零。
您應該檢查是否strongSelf
確實包含以下內容:
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(3 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf; // __strong is not needed
if(strongSelf){
strongSelf.test = @"newTest";
NSLog(@"%@",strongSelf.test);
}
});
塊中的代碼在延遲3秒后執行。 因此,到這個時候,weakSelf已經為零。 這就是為什么StrongSelf為零
我認為您沒有正確解決問題。 使用弱勢將打破保留周期,但是此行:
__strong typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf;
在執行塊之前,不會捕獲對self的強引用。 因此,如果您指向該塊之外的VC的指針為nil,則在您擊中該塊時,VC將被釋放,weakSelf將為nil-這意味着您的strongSelf也將為nil。 捕獲強引用僅可確保如果您在塊的開始處具有較弱的自我,則直到結束時您都將擁有它,並且同時不會取消分配。 但是,如果在程序塊開始時weakSelf為零,則strongSelf也將為零。 而且,您不需要將其聲明為強內部塊,因為根據定義它將是強內部塊,因此可以將其替換為:
typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf;
要么
id strongSelf = weakSelf;
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.