C ++，从具有引用返回类型的函数返回什么以指示错误

Question

想象一下，我们有一堂课

class cFoo {};

另一个带有cFoo对象的向量，如下所示：

class cContainer
    {
        public:
            const cFoo& getFoo(std::size_t index) const;
        private:
            std::vector<cFoo> fooList_;
    }
    const fCoo& cContainer::getfoo(std::size_t index) const
    {
        if(index < fooList_.size())
            return fooList_[index];
        else
            ??????????
    };

所以我的问题是“在这种情况下最佳做法是什么？”。 这是在其他部分代替????之后放的东西。 此问题对于返回引用的任何成员函数（无论是否为const）都有效。 当我们没有任何东西可以返回时，应该返回什么？

显然返回一个本地临时变量是不可能的。 我想到的另一个解决方案是返回一个cFoo()的静态实例， cFoo()最有可能在cFoo类定义/实现期间定义和初始化。

当然，在这种情况下，我们可以避免返回引用，但它可能是性能差的选择（特别是如果我们缺少像move运算符这样的好东西）。

Answer 1

STL在这种情况下所做的是抛出异常。

例如，您可以查看std::vector::at成员函数：

http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/at

如果你要求超出范围的东西，它会抛出std :: out_of_range异常

---

另一种选择是在此上下文中返回指针或其更具语义boost::optional<fCoo&>等价物， 可选引用 boost::optional<fCoo&> 。

如果“超出范围”的情况不是那么特殊并且应该不时发生，我建议采用这种方式。

最后，如果你认为这种情况永远不会发生，除非它是一个开发者错误，你应该使用一个断言 。

Answer 2

如果没有返回的东西对于函数是正常的，它不应该返回引用。 返回指针没有错：

const fCoo* cContainer::getfoo(std::size_t index) const
{
    if(index < fooList_.size())
        return fooList_[index];
    else
        return nullptr;
};

如果没有任何返回的东西表示该函数的异常 ，那么它应该抛出异常：

const fCoo* cContainer::getfoo(std::size_t index) const
{
    if(index < fooList_.size())
        return fooList_[index];
    else
        throw std::invalid_argument("out of range");
};