为什么在按值传递指针后按引用传递指针指向原始内存位置？

Question

我正在与SWIG合作，将一些C ++代码包装在Python中。 我包装的C ++函数定义为：

template <typename T>
void getData(const std::string& fileName, T*& data);

数据作为对指针的引用传递，因为文件中的数据可以是与指针相同的类型，也可以是不同的类型。 在前一种情况下，我们只是将指针替换为指向文件数据的指针，在后一种情况下，我们使用std :: copy将每个值转换为所请求的类型。

现在我们来问我的问题，SWIG包装为我提供了以下功能：

void wrap_getData(const std::string& fileName, T* data) {
     getData(fileName, data);
}

这被称为使用：

unsigned char* data = new unsigned char[dataSizeInFile]
wrap_getData(fileName, data)

由于文件中的数据类型也是unsigned char，通常它只会更改指针内存地址（如果我使用的是getData）。 但是，现在我希望不会发生这种情况，但确实如此。

例如，指针的原始内存地址（＆ptr）= 0x000000000c840070，然后在wrap_getData函数内部，数据指针的内存地址（＆ptr）为0x00000000002393e8，正如预期的那样，当复制指针时，该地址也不同。 但是现在，当我通过引用将该指针传递给实际的getData函数时，内存地址（＆ptr）再次为0x000000000c840070，这是我不希望的，我希望它保持为0x00000000002393e8，因为副本是通过引用传递的。 为什么会这样？

Answer 1

您传递了指针。 在该函数处，创建了一个新的指针，但显示到同一对象。 通过指针，可以在函数中更改该对象（指针指向的对象）。 在该函数之后，使用该函数创建的指针被销毁/释放。 原始指针的内存位置始终保持不变，与指针所指向的值相同。

那就是我所想的。 我可能已经读过你的问题太快了。

在调用getData(fileName, data); 指针data例如在地址“ a_17”上，其值例如“ v_22”，在调用该函数时，将创建函数参数T*& data ，并获得与参数data相同的值。 因此它将获得一个新地址（例如“ a_34”），其值为“ v_22”。

如果要使用函数更改指针指向的位置，只需将指针传递给指针即可。

编辑：添加了图纸： 链接，这就是我的看法。 我承认我对函数参数中的“ *＆”不熟悉，我更喜欢使用指针和指向指针的指针。

Answer 2

这是偶然的。 如果删除数组，然后立即制作一个大小完全相同的新数组，则机会很大，它将使用相同的内存地址。 其他行为是正常的。