const和非const方法之间的区别？

Question

int CRegister::CountCars(const string& name, const string& surname)const{
const pair<string,string> wholename(name,surname);
vector<CDriver>::iterator Diterator=lower_bound(m_Drivers.begin(),m_Drivers.end(),wholename);
if (Diterator<m_Drivers.end()){
    if(Diterator->m_name.compare(wholename.first)!=0 || Diterator->m_surname.compare(wholename.second)!=0) return 0;
    return Diterator->m_DriversNumber;
}
return 0;
}

您好，当我尝试编译它时，它在第三行上引发错误：

"conversion from ‘__gnu_cxx::__normal_iterator<const CDriver*, std::vector<CDriver> >’ to non-scalar type ‘std::vector<CDriver>::iterator {aka __gnu_cxx::__normal_iterator<CDriver*, std::vector<CDriver> >}’ requested

当我将CountCars函数设置为非常量时，它可以毫无问题地进行编译。 我应该改变些什么来解决这个问题？ （该功能必须为const）

Answer 1

要解决您的问题，您必须使用const_iterator

原因如下：该方法被标记为const，这意味着该方法本身不会更改在其上调用该方法的对象实例的状态。

因此，在const方法中，您不能在未标记const的同一对象上调用任何其他方法。 当然，因为新调用不保证它是const，所以第一种方法不能再声明为const。

通过声明迭代器const，您将使用Lower_bound的const版本。

Answer 2

尝试使用const_iterator ：

vector<CDriver>::const_iterator Diterator
//               ^^^^^^

Answer 3

考虑使用const_iterator ，例如

vector<CDriver>::const_iterator Diterator 
    = lower_bound(m_Drivers.begin(), m_Drivers.end(), wholename);

如果可以在C ++ 11/14中进行编译，还可以使用auto帮助：

auto Diterator = lower_bound(m_Drivers.begin(), m_Drivers.end(), wholename);

（使用auto ，编译器将推导正确的迭代器类型，而无需您在代码中明确地将其“拼写”正确。）