__weak self可以在块的中间变成零吗？

Question

当在后台线程上运行的块中使用__weak self引用时，我是否仅需要在开始时检查nil ，或者即使在第一个nil测试通过后执行期间__weak self也可以变为nil？ 我想从代码块中的self访问一些ivars，并且在代码块执行时需要最新的值。

Answer 1

如果没有人提到self那就是。 您可以通过在代码块中充分引用来减轻这种情况

__weak __typeof(self) weakSelf = self;

^{
  __strong __typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;
  if (!strongSelf) {
    return;
  }
};

Answer 2

通过从块内部强烈引用，可以避免将引用设置为nil。

强烈引用块内的弱指针。

__weak MyObject *weakSelf = self; // a weak reference
myBlock = ^{
  MyObject *innerSelf = weakSelf; // a block-local strong reference
  NSLog(@"MyObject: %@", innerSelf); 
};

避免直接使用变量，因为这会导致保留周期。 如果直接在块内使用实例变量，则该块将捕获self，因此您必须使用其访问器来引用实例变量。

__weak MyObject *weakSelf = self;
myBlock = ^{
    MyObject *innerSelf = weakSelf; // a block-local strong reference
    NSLog(@"MyObject: %@", innerSelf);
    NSLog(@"MyObject ID: %d", innerSelf.objectID);
};

如果您像这样直接使用实例变量：

NSLog(@"MyObject ID: %d", _objectID);

编译器将_objectID解释为self->_objectID ，其中self被您的块捕获。

Answer 3

弱引用的本质是，当在另一个线程中删除最后一个强引用时，它随时可能变为零。 如果您访问成员变量，这将是致命的，因为这将导致崩溃；而如果对该弱变量调用方法，则将是致命的，因为self是不安全的，无法保留。

每个人都可以使用一种简单的方法来解决此问题：在执行任何操作之前，不做任何检查就将弱变量存储到字符串中。 然后检查强变量是否为nil； 那检查需要一次 。

在Xcode中打开所有警告，因此，如果您做任何危险的事情，都会收到警告。