[英]Haskell, recursive data and pattern matching
这是我第一次使用递归data
。 我无法解决此问题:
data Sseq = S Sseq | E deriving (Show)
testElem = (S, S, E, S)
maxSseq_hlp :: Int -> Int -> [SSeq] -> Int
maxSseq_hlp curmax prevmax [] = max curmax prevmax
maxSseq_hlp curmax prevmax ((S x):xs) = maxSSeq_hlp (curmax+1) prevmax xs
maxSseq_hlp curmax prevmax (E:xs) = maxSSeq_hlp 0 (max curmax prevmax) xs
maxSseq :: [SSeq] -> Int
maxSseq list = maxSseq_hlp 0 0 list
函数maxSseq应该使用一个辅助函数返回列表testElem中最长的序列S,该函数记住前面序列中计数的S,但给我以下错误
Couldn't match expected type `[Sseq]'
with actual type `(Sseq -> Sseq,
Sseq -> Sseq,
Sseq,
Sseq -> Sseq)'
In the first argument of `maxSseq', namely `testElem'
In the expression: maxSseq testElem
In an equation for `it': it = maxSseq testElem
我不明白问题出在哪里,请您能帮我吗?
一次又一次地确定:
您的testElem
实际上不是一个列表-它是一个元组-因此您必须写[..]
而不是(..)
您的Sseq
可以是E
或S s
,其中s
本身必须再次是Sseq
因此您的testElem
将无法以这种方式工作(这就是为什么您收到错误消息,指出您使用了函数Sseq -> Sseq
(这些是S
)
我会建议:
testElem :: [Sseq]
testElem = [S E, S (S (S E)), E, S (S E)]
这应该根据您期望的maxSseq
行为将(IMO)评估为3
或S (S (SE))
(请参阅下文)
使用它,然后重试(我想这是某种形式的家庭作业)
您将看到的所有其他错误基本上都来自拼写错误的内容-最有可能是SSeq
VS Sseq
;)
S
之一) (S x)::xs
重新插入x
来解决此问题 len :: Sseq -> Int
函数,然后以某种方式巧妙地使用它 maxSseq :: [Sseq] -> Sseq
因此,如果您坚持使用自己的代码,则必须记住最大值。 序列不是(仅)它的长度 我会在一个小时左右的时间内附加完整的解决方案,但您应该首先自己尝试一下。
好的,这是修补解决方案的方法:
maxSseq_hlp :: Int -> Int -> [Sseq] -> Int
maxSseq_hlp curmax prevmax [] = max curmax prevmax
maxSseq_hlp curmax prevmax ((S x):xs) = maxSseq_hlp (curmax+1) prevmax (x:xs)
maxSseq_hlp curmax prevmax (E:xs) = maxSseq_hlp 0 (max curmax prevmax) xs
这就是我建议您是否需要找到的最大值。 长度元素 :
import Data.List (maximumBy)
import Data.Ord (comparing)
len :: Sseq -> Int
len E = 0
len (S x) = 1 + len x
maxSseq :: [Sseq] -> Sseq
maxSseq = maximumBy (comparing len)
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.