![](/img/trans.png)
[英]What is the best approach to design model fields that is like a list in Django?
[英]What is the best approach to keep many different django model type choices DRY?
我将系统解耦到许多应用程序中,其中每个应用程序都有许多模型,许多模型都有
这就是结构。
根
在这些应用程序中,模型通常会选择模型类型。 例如,我有很多类似事件和资源模型的模型。
VIDEO = 1
AUDIO = 2
IMAGE = 3
ARTICLE = 4
BOOK = 5
DOCUMENT = 6
RESOURCE_CONTENT_CHOICES = (
(VIDEO, _("video")),
(AUDIO, _("audio")),
(IMAGE, _("image")),
(ARTICLE, _("article")),
(BOOK, _("book")),
(DOCUMENT, _("document")),
)
class Resource(models.Model):
title = models.CharField(max_length=256)
resource_content = models.IntegerField(choices=RESOURCE_CONTENT_CHOICES)
url = models.URLField()
PAST = 1
PRESENT = 2
FUTURE = 3
EVENT_TYPE_CHOICES = (
(PAST, _("past")),
(PRESENT, _("present")),
(FUTURE, _("future")),
)
class Event(models.Model):
title = models.CharField(max_length=256)
event_type = models.IntegerField(choices=EVENT_TYPE_CHOICES)
而且,在其他模型中也多次使用了像EVENT_TYPE_CHOICES
这样的元组。 我还有大约20个其他带有event_type
模型,例如type field。
我当时想我可以在核心应用程序中创建types.py文件,并在一处为所有类型编写一个字典,以便我可以轻松地在视图,其他模型等中使用,因为应用程序无论如何都不会在其他项目中重用。 但是我不确定这是否是最好的方法。
那么使所有内容都可扩展和DRY的最佳方法是什么?
这取决于您对代码的预期用途。
解耦应用程序的目标是隔离通常可在许多Django项目中重用的功能。 但是,您提到了:
“ ...您的应用程序无论如何都不会在其他项目中重用”
如果真是这样,尤其是如果这些应用程序不被认为是很好的重用候选者,那么就不必严格地将这些应用程序分离。 因此,请在应用程序的核心中使用一个Python文件,其中包含多个模型使用的各种选择列表。
像这样:
# choices.py
RESOURCE_CONTENT_CHOICES = (
...
)
EVENT_TYPE_CHOICES = (
...
)
并在需要的地方导入:
# models.py
from myproject.core.choices import EVENT_TYPE_CHOICES
class Event(models.Model):
# Optional: See additional note below
EVENT_TYPE_CHOICES = EVENT_TYPE_CHOICES
...
event_type = models.IntegerField(choices=EVENT_TYPE_CHOICES)
...
另外,如果您发现某些应用程序确实是重用的不错选择,那么将它们去耦比DRY更重要。 在这种情况下,即使某些选择在其他应用程序的其他地方重复,您也应在该应用程序内维护选择。
补充说明:使用这两种方法时,引用模型类中的选择通常非常有用。 参见: https : //docs.djangoproject.com/en/1.7/ref/models/fields/#choices
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.