VB.net和C＃中不同的对象类型

Question

我在vb.net和C＃中有2个代码（我认为它们是相同的）：

C＃

class ChildClass
{ }

class MyClass
{
    public ICollection<ChildClass> Children { get; set; }

public MyClass()
{
    Children = new HashSet<ChildClass>() { new ChildClass() };
}
}

T e1<T>(T entity)
    where T : class, new()
{
T copy = new T();
return copy;
   }

void Test()
{
MyClass myClass = new MyClass();
dynamic children = typeof(MyClass).GetProperty("Children").GetValue(myClass);
dynamic child = Enumerable.ElementAt(children, 0);
dynamic copy = e1(child);
} 

VB.NET

Public Class ChildClass
End Class

Public Class MyClass
    Public Property Children As ICollection(Of ChildClass) = New HashSet(Of ChildClass)
End Class

Public Function e1(Of T As {Class, New})(entity As T) As T
    Dim clone As New T()
    Return clone
End Function

Sub Main()
    Dim someClass = New MyClass
    someClass.Children.Add(New ChildClass)

    Dim el = Enumerable.ElementAt(CallByName(someClass, "Children", CallType.Get), 0
    Dim el3 = CTypeDynamic(el, GetType(ChildClass))
    Dim copy = e1(el3)
End Sub

现在，每个代码的最后一行（使用E1函数的位置）正在产生不同的对象类型：

在C＃中- 副本具有ChildClass类型

在vb.net中.... 副本具有对象类型

为了使vb.net代码生成ChildClass类型的对象，我应该怎么做？

谢谢 ！

Answer 1

问题在于，如果编译器知道值的类型，则C＃中的dynamic类型会尝试模仿该值的行为。 因此，将其传递给方法会在运行时从其类型推断出类型实参。 VB.NET不会做这些事情， el3是Object类型的。 解决问题的一种方法是删除通用参数：

Public Function e1(entity As Object) As Object
    Dim clone = Activator.CreateInstance(entity.GetType())
    Return clone
End Function

Answer 2

我知道您已经接受了答案，但是出于完整性考虑，我仍然想回答您的问题“如何在VB.NET中做到这一点” ？

出现这种情况的原因是泛型是编译时功能 。 在compile-type处， el3的类型为Object ，因此T解析为Object 。 如果在C＃中将child声明为object ，也会发生同样的情况。

由于VB.NET没有专用的后期绑定类型（如果Option Strict为Off，则Object既充当常规类型又充当后期绑定类型），因此对于运行时泛型解析，您将不得不依靠反射。 基本上，您可以更换

Dim copy = e1(el3)

同

Dim copy = Me.GetType().GetMethod("e1").MakeGenericMethod(el3.GetType()).Invoke(Me, {el3})

产生的结果与您的C＃代码相同。

旁注：实际上，这是在引入dynamic关键字之前在C＃中通常进行动态分配的方式。