最有效的方法，标签或列表 <GameObject> ？

Question

在我的游戏中，我可以使用游戏对象或标签的列表进行迭代，但是我更喜欢知道什么是最有效的方法。

使用标签节省更多的内存，还是需要多个资源才能通过标签进行搜索？

public List<City> _Citys = new List<City>();

要么

foreach(GameObject go in GameObject.FindGameObjectsWithTag("City"))

Answer 1

根据Microsoft的C＃API规则，动词（例如Find*或Count*表示活动代码，而术语（例如Length表示不需要执行代码的实际值。

现在，如果Unity3D的人们尊重这些准则是一个辩论的问题，但是从方法的名称上，我已经可以看出它是有成本的，不应太轻率。

另一方面，您的问题是关于性能，而不是正确性。 两种方法本身都是正确的，但是应该有更好的性能。

因此，性能重构的主要规则是： MEASURE 。

这取决于内存分配和垃圾回收，如果不进行测量，就无法确定哪个确实更快。

因此，我能给您的最好建议是一般性的。 每当您觉得需要增强代码性能时，就必须实际衡量您要改进的前后。

Answer 2

最好使用“城市”对象列表，并为循环做一个标准，以循环访问“城市”对象。 List仅保留对“ City”对象的引用，因此对内存的影响应最小-您可以使用GameObjects []数组代替List（这是FindGameObjectsWithTag返回的内容）。

使用填充的列表/数组而不是按标签搜索对性能更好，当然，您要显式指向对象而不是使用“魔术”字符串-如果稍后更改标签名称，则FindGameObjectsWithTag方法将无提示中断，因为它将不再找到任何对象。

用简单的“ for”循环替换“ foreach”循环。 由于某种原因，每个“ foreach”循环的每次迭代都会生成24字节的垃圾内存。 一个简单的循环迭代10次就可以收集240字节的内存，这是无法接受的

编辑：正如pid的答案中提到的-测量。 您可以使用内置的Unity事件探查器来检查内存使用情况： http : //docs.unity3d.com/Manual/ProfilerMemory.html

Answer 3

您的代码示例是2个截然不同的事物。 一种是实例化一个列表，另一种是枚举从函数调用返回的IEnumerable。

我假设您的意思是遍历声明列表与遍历GameObject.FindObjectsWithTag（）的返回值之间的区别；

将List作为成员变量存储在类中，将其填充一次，然后对其进行多次迭代，比对GameObject.FindObjectsWithTag进行多次迭代的效率更高。

这是因为您始终保留列表和对列表中对象的引用，而不必重新填充它。

GameObject.FindObjectsWithTag将搜索整个对象层次结构，并编译找到的与您的搜索条件匹配的所有对象的列表。 每次调用该函数都会完成此操作，因此即使找到的对象数量与仍在搜索层次结构中的对象数量相同，也会产生额外的开销。

老实说，您可以使用GameObject.FindObjectWithTag使用List对象缓存结果，前提是返回的对象数量不会改变。 （可以说您没有实例化或销毁任何这些对象）