终结器线程会导致内存不足吗？

Question

终结器线程负责终结队列中的清除对象。 具有讽刺意味的是，相同的终结器线程可以负责OOM吗？

Answer 1

简短答案： 理论上是。

更具体地说，它取决于终结器线程的构造方式和作用。 通常，如果没有剩余可用内存，则任何新对象创建都会导致OOM。

Answer 2

简短的答案是肯定的。

一些类实现Object.finalize（）方法。 覆盖此方法的对象需要由后台线程调用终结器进行调用，并且在发生这种情况之前无法对其进行清理。 如果这些任务很短，并且您没有丢弃很多任务，那么一切都很好。 但是，如果要创建大量这些对象和/或它们的终结器花费很长时间，则要终结的对象队列会增加。 该队列可能会用完所有内存。

如果创建了许多带有终结器的对象，则即使使用try-finalize块显式释放了基础本机资源，也可能会出现性能问题。

尝试使Java垃圾收集器的终结器超过代码的代码显示了以下结果。

这是非常容易超越Java垃圾收集器只有在创造了大量与终结的对象，从而导致虚假出内存不足的错误有大量的对象，其理论上可以reclaimed.More这个可以在链接中找到的http：/ /www.enyo.de/fw/notes/java-gc-finalizers.html

过去有一些应用程序遇到了此终结器队列建立问题，因此值得考虑如何处理。 一种明显的方法是增加“ Finalizer”守护程序线程的优先级-没有为此的API，因此您必须遍历所有线程以按名称查找它，然后增加其优先级。

您也可以通过删除finalize（）方法并使用自己的Reference对象使用自己的显式队列来对终结进行显式控制，其方式与Finalizer类处理对象及其finalize（）方法非常相似。 这样，您可以控制终结处理线程的优先级和时间表。

请注意，这些技术都不能减少拥有可终结对象的开销，它们只是避免了由于优先级较低的线程而导致的队列建立。

出于好奇，下面的链接中显示了完成工作的方式

http://www.fasterj.com/articles/finalizer2.shtml