为什么类声明顺序仍然与原型相关？

Question

我在代码中遇到“字段“ player”类型不完整”错误，我的类“ game_session”包含一个“ player”，我在同一个头文件中声明了它们，如下所示：

#ifndef HEADER_H
#define HEADER_H

#include <iostream>
#include <vector>

using std::vector;

class Player;
class GameSession;

class GameSession{
 private:
  ...
  Player player;
 public:
  GameSession();
  ~GameSession();
  ...
};

class Player {
 public:
  Player( int maxdim );
  ~Player();
  ...
};  

上面的代码无法编译，因为GameSession找不到Player类的声明。 当我切换两个类时，它起作用了，如下所示：

#ifndef HEADER_H
#define HEADER_H

#include <iostream>
#include <vector>

using std::vector;

class Player {
 public:
  Player( int maxdim );
  ~Player();
  ...
};

class GameSession{
 private:
  ...
  Player player;
 public:
  GameSession();
  ~GameSession();
  ...
};

我不再需要原型。 我的问题是，为什么原型制作不能避免由于缺少有序声明而导致的错误？ 另外，如果类和依赖项很多，将来如何避免这种情况？

丹科

（对于那些想知道的人，我在类实现中使用了一个初始化列表来处理Player没有默认构造函数的事实）

Answer 1

要完全声明GameSession ，编译器需要弄清楚其所有成员的大小。 因此，由于有一个Player成员，因此需要Player的完整声明。

如果该player成员是指针或引用，则编译器将不需要完整声明Player因为无论点是或引用类的类型是什么，编译器都已经知道指针或引用的大小。

据我所知，在使用作为类实例的成员时，没有任何神奇的方法可以解决具有完整声明的要求。 因此，您必须选择自己喜欢的技术和相应要求。