类数据成员ABI的std :: unique_ptr（Pimpl习惯用语）

Question

我正在尝试定义使用“ pimpl”数据成员的现有代码，以使用unique_ptr进行定义。 一些对象需要自定义删除器，而其他则不需要。

unique_ptr（与shared_ptr不同）析构函数需要了解对象的完整类型。 因此，您需要在数据成员声明中指定删除器：

class Foo {
public:
   ...
   ~Foo (void) //in source file  =default
private:
   class FooImpl;
   std::unique_ptr <FooImpl> _pimpl;
};

实例化pimpl时，您只能使用默认的删除程序。 如果需要自定义删除器，则需要在声明中指定它

class Foo {
public:
   ...
   ~Foo (void) //in source file  =default
private:
   class FooImpl;
   std::unique_ptr <FooImpl,  std::function <void (FooImpl*&)> > _pimpl;
};

但是，无论您是想要具有默认行为的unique_ptr还是自定义删除器，都无法灵活选择。 更为灵活的选项是第二个版本，但是如果选择保留默认行为，则必须使用与默认删除等效的特定删除器实例化unique_ptr，例如：

Foo::Foo (void) :
    _impl (new CurveItemWidgetImpl, std::default_delete <FooImpl> ()) {
}

那么，std :: unique_ptr是处理ABI的最佳方法吗（与shared_ptr或原始指针相比）？

Answer 1

您可以轻松提供一个有效调用不透明符号的删除器：

class Foo {
public:
  ~Foo(); // = default
private:
  class FooImpl;
  struct FooImplDelete { void operator()(FooImpl*); };
  std::unique_ptr<FooImpl, FooImplDelete> _pimpl;
};

现在，您可以将Foo::FooImplDelete::operator()的定义移到您的源文件中。 实际上，优化的编译器会将其内联到Foo的析构函数中。

如果没有特别的理由怀疑需要自定义删除器，则最好使用默认值。 您是否需要自定义删除程序更改以release unique_ptr ：

Foo::Foo() try
  : _pimpl(new FooImpl)
{
}
catch(...)
{
  delete _pimpl.release();
}

Foo::~Foo()
{
  delete _pimpl.release();
}

Answer 2

这是两种兼容且可移植的方法。

首先是简单地自己管理内存（您会发现它是微不足道的）。 第二个利用了unique_ptr

自我管理：

class Foo 
{
public:
    Foo();

    Foo(Foo&& rhs) noexcept;
    Foo(const Foo&) = delete;
    Foo& operator=(Foo&& rhs) noexcept;
    Foo& operator=(const Foo&) = delete;
    ~Foo() noexcept;
private:
    class impl;
    impl* _pimpl = nullptr;
};

// implementation:

class Foo::impl
{
    // TODO: implement your class here
};

// example constructor
Foo::Foo()
: _pimpl { new impl {} }
{}

Foo::Foo(Foo&& rhs) noexcept
: _pimpl { rhs._pimpl }
{
    rhs._pimpl = nullptr;
}

Foo& Foo::operator=(Foo&& rhs) noexcept
{
    using std::swap;
    swap(_pimpl, rhs._pimpl);
}

Foo::~Foo() noexcept
{
    // perform custom actions here, like moving impl onto a queue

    // or just delete it
    delete _pimpl;
}

使用unique_ptr：

Foo.h：

#ifndef __included__foo__h__
#define __included__foo__h__

#include <memory>

class Foo 
{
public:
    Foo();
    ~Foo();
private:
    class impl;
    std::unique_ptr<impl, void (*) (impl*) noexcept> _pimpl;
    static void handle_delete(impl*) noexcept;
};


#endif

Foo.cpp：

#include "Foo.h"

class Foo::impl
{
    // TODO: implement your class here
};

// example constructor
Foo::Foo()
: _pimpl { new impl, &Foo::handle_delete }
{

}

Foo::~Foo() = default;

void Foo::handle_delete(impl* p) noexcept
{
    // do whatever you need to do with p

    // or just delete it
    delete p;
}