传递参数vs内部函数的分配，java / android中的内存泄漏？

Question

2做同样事情的不同方式（即从数据库中获取消息）

• Scenerio 1

通话类：

ArrayList<String> messages = new ArrayList<String>();
messages = Db.getAllMessage(messages);

数据库类：

public ArrayList<String> getAllMessage(ArrayList<String> m) {
   m= /* get messages from DB */
   return m;
}

• Scenerio 2

通话类：

ArrayList<String> messages = new ArrayList<String>();
messages = Db.getAllMessage();

数据库类：

public ArrayList<String> getAllMessage() {
   ArrayList<String> temp = new ArrayList<String>();
   temp = /* get messages from DB */
   return temp;
}

我的问题是，在情景2中 ，

1. temp ArrayList变量会发生什么，
2. 在活动被破坏之前它会留在记忆中吗？
3. 这是记忆泄漏吗？

---

编辑：

在谈话视频Android应用程序架构（Android Dev Summit 2015）中 ，Adam Powell提到GC是你的敌人，并建议在Android应用程序的情况下使用场景1。

Answer 1

变量本身将超出范围并被释放（随着调用堆栈缩小）。

变量指向的对象（ArrayList）仍然有另一个指向它的引用，因此不会被收集。

当不再存在引用（例如您的messages变量或字段）时，它将消失。

这不是内存泄漏。

---

在这两种情况下，在调用函数之前创建空ArrayList是没有意义的（并且你应该问自己一旦收到新函数会发生什么，就像你担心temp 。不要担心，它只是毫无意义，没有危险或“漏水”）。

改为：

ArrayList<String> messages = Db.getAllMessages();

Answer 2

这两种情况没有什么不同。

方案1中rhs上的空数组列表立即符合GC的条件。

方案2中由数据库类创建的临时引用将传递回调用方。 它是数据库方法的本地，因此引用超出范围，其引用计数减1。

除非调用类挂起从数据库类返回的引用太长时间，否则它们都不是泄漏。